習(xí)慣決定孩子的命運(yùn)
1995年以來(lái),著名教育專家、中國(guó)青少年研究中心副主任孫云曉先后主持了中國(guó)城市獨(dú)生子女人格發(fā)展與教育、中國(guó)城市獨(dú)生子女教育模式、杰出青年的童年與教育、向孩子學(xué)習(xí)、21世紀(jì)教育四大支柱的理論與實(shí)踐、當(dāng)代中國(guó)少年兒童發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查、中小學(xué)生意外傷害的處理與防范等多項(xiàng)課題研究。目前,他正在主持一項(xiàng)國(guó)家級(jí)課題――少年兒童行為習(xí)慣與人格關(guān)系的研究。
“雪化了,變成什么?”
一個(gè)孩子回答:“變成了春天!”這個(gè)回答是多么富有想像力,又是多么富有藝術(shù)性??删尤槐慌袨榱惴?,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)答案是:“雪化了,變成水?!?br />
“樹上有五只鳥,被人用槍打死一只之后,樹上還剩下幾只鳥?”
一個(gè)孩子回答:“還有三只。”老師愕然:“怎么可能?”孩子解釋:“爸爸被打死了,媽媽嚇跑了,剩下三個(gè)孩子不會(huì)飛?!边@是一個(gè)充滿情感的回答,又是一個(gè)極現(xiàn)實(shí)的回答??墒牵环蠘?biāo)準(zhǔn)答案。
在經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次“標(biāo)準(zhǔn)答案”的教訓(xùn)之后,孩子們學(xué)乖了,學(xué)會(huì)死記硬背,學(xué)會(huì)了“從不提問”,久而久之成了膽小如鼠的“分?jǐn)?shù)機(jī)器”!
――說(shuō)到這里,孫云曉的臉色十分凝重。他說(shuō),他的眼前浮現(xiàn)出一幕可怕的景象:
生機(jī)盎然的田野里,百花爭(zhēng)奇斗艷,野草自由生長(zhǎng)。突然,一臺(tái)又一臺(tái)巨型的推土機(jī)隆隆開來(lái),將百花野草連根兒鏟掉。隨后,又開來(lái)一臺(tái)臺(tái)龐大的軋路機(jī),將蓬松的土地軋得平整堅(jiān)硬。然后,造出一座座所謂的城市,擺出一束束的假花,卻標(biāo)榜“現(xiàn)代”和“一流”。
“這不就是我們經(jīng)歷過的教育嗎?豈止于教育?我們生活中的一切都‘應(yīng)試化’了。”
“愛”代替不了教育
“我長(zhǎng)這么大,連火柴都很少劃,家炊都不會(huì),更何況野炊?
不是我們不想干,是我們不會(huì)干,長(zhǎng)這么大誰(shuí)讓我們野外探險(xiǎn)過?“
記:《夏令營(yíng)中的較量》是你的成名之作,曾經(jīng)強(qiáng)烈地震動(dòng)了整個(gè)中國(guó)教育界,形成了數(shù)百家媒體和千百萬(wàn)個(gè)家庭長(zhǎng)達(dá)幾年的教育大討論?,F(xiàn)在回頭看看,有什么感覺?
孫:負(fù)重遠(yuǎn)行,都是背10多公斤的東西,都是幾十公里的路,中國(guó)孩子松松垮垮,叫苦不迭;日本孩子紀(jì)律嚴(yán)明,咬緊牙關(guān),一直走到頭!
宿營(yíng)生活,日本孩子燒火、炒菜、煮粥,什么都會(huì);中國(guó)孩子就沒這兩下子,只好餓著肚子向領(lǐng)隊(duì)叫屈。
野外探路,中國(guó)家長(zhǎng)怕危險(xiǎn),用車把孩子接走;日本家長(zhǎng)卻鼓勵(lì)生病的孩子:你一定能成功!
……
這些年來(lái),每當(dāng)想起這些發(fā)人警醒的細(xì)節(jié)時(shí),我的內(nèi)心就有一種十分深重的危機(jī)感:不是中國(guó)的孩子不行!是中國(guó)的家庭教育、學(xué)校教育和社會(huì)教育存在危機(jī)!
記:但事實(shí)上,中國(guó)父母幾乎把全部心血都投入到了子女的教育,可以說(shuō)是“愛到了極點(diǎn)”。在他們的眼中只有“愛”是最重要的,“危機(jī)”從何而來(lái)?
孫:我先給你講個(gè)故事:在第一屆中日夏令營(yíng)活動(dòng)中,我問一個(gè)13歲的北京男孩:“你們與日本孩子相比怎么樣?”孩子搖搖頭說(shuō):“我們不如他們能干。”我問他為什么這么說(shuō),他回答:“遺傳唄!我長(zhǎng)這么大,連火柴都很少劃,家炊都不會(huì),更何況野炊?不是我們不想干,是我們不會(huì)干,長(zhǎng)這么大誰(shuí)讓我們野外探險(xiǎn)過?”
為什么會(huì)“遺傳”?恰恰就是因?yàn)椤皭邸碑a(chǎn)生了“危機(jī)”。在現(xiàn)實(shí)中,“愛”成了許多家長(zhǎng)溺愛孩子的代名詞,可是又有多少家長(zhǎng)能想到這一層呢。
就這樣,“愛”成了“基因”,一代一代“遺傳”下來(lái):想盡辦法讓孩子多享福少吃苦,或干脆包孩子一輩子,最終培養(yǎng)出動(dòng)手能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)都相當(dāng)差的新一代。
“聽話”如潛伏的癌癥
聽話的兒童多了,沒有獨(dú)立性,對(duì)問題缺少個(gè)人見解,甚至對(duì)邪惡勢(shì)力無(wú)力抗?fàn)?,以至人格扭曲,成為“問題兒童”。
記:一直以來(lái),父母、老師表?yè)P(yáng)孩子最常用的一句話就是:“真是個(gè)聽話的好孩子!”但你卻多次挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教育評(píng)價(jià)理念,提出:“‘聽話’兒童,往往就是問題兒童!”這里似乎存在很大的矛盾。
孫:中國(guó)孩子從小聽得最多的詞兒,便是“聽話”兩個(gè)字,從現(xiàn)代教育的眼光看,我們應(yīng)當(dāng)重新審視這種使用頻率最高的家庭語(yǔ)言。
很多家長(zhǎng)都很喜歡說(shuō):“聽話!你還猶豫什么?我過的橋比你走的路都多,我說(shuō)的還有錯(cuò)嗎?聽我的沒錯(cuò)兒,你小毛孩兒懂什么?聽話!”
這樣做的后果之嚴(yán)重,是人們往往意識(shí)不到的,習(xí)慣于“聽話”的孩子容易失去思想與辨別力,自主性更談不上。這個(gè)問題至今也未引起人們的警覺,更顯示出此問題猶如潛伏的癌癥一樣可怕。
記:這樣解釋起來(lái),似乎只是強(qiáng)調(diào)了單方面的因素?
孫:當(dāng)然還有另外一個(gè)角度,要求孩子“聽話”常常是命令式的,“聽話”兒童多了,沒有獨(dú)立性,對(duì)問題缺少個(gè)人見解,甚至對(duì)邪惡勢(shì)力無(wú)力抗?fàn)?,以致人格扭曲,成為“問題兒童”。
比如,某著名大學(xué)一位尖子生,從小極為“聽話”,從不招惹是非,更不頂撞師長(zhǎng);進(jìn)大學(xué)后,因交朋友出現(xiàn)挫折,竟不聲不響地給朋友牛奶杯里投毒,被判刑11年!北京某市重點(diǎn)中學(xué)一位保送生――連年的三好生、少先隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng),因老師一句批評(píng),先割腕后跳樓……當(dāng)這些悲劇發(fā)生時(shí),父母與教師都感到不可思議。
讓孩子為過失負(fù)責(zé)
不論孩子有什么過失,只要他有一定的能力,就應(yīng)當(dāng)讓他承擔(dān)責(zé)任,這才是現(xiàn)代父母的真正愛心。
記:我們常常聽到很多家長(zhǎng)這樣教訓(xùn)孩子:“說(shuō)了多少次了,你為什么總是記不住,笨蛋!”很多家長(zhǎng)一方面希望孩子“聽話”,可一旦孩子有了失誤,又喜歡劈頭蓋腦地冷嘲熱諷。所以,隱藏在悲劇背后的往往是教育的失誤。
孫:對(duì)。一般來(lái)說(shuō),孩子有了過失的時(shí)候,恰好是教育的良機(jī)。因?yàn)橐粋€(gè)人知道自己犯錯(cuò)的時(shí)候,內(nèi)心都有一種要接受懲罰的準(zhǔn)備,這是一種心理需求。為自己的愧疚承擔(dān)責(zé)任,取得心理平衡。
但是,很多家長(zhǎng)并不知道。比如,當(dāng)孩子不小心打碎了花瓶或者一不小心傷害了別人的時(shí)候,許多父母會(huì)責(zé)怪孩子說(shuō):“你怎么搞的?討厭!快走,寫作業(yè)去!”于是,孩子沒事了,什么責(zé)任也不必負(fù)。
父母則又是道歉,又是賠償。如此一來(lái),孩子怎么可能有責(zé)任心?而這恰恰就是父母剝奪了孩子履行責(zé)任的機(jī)會(huì)。
記:在這種時(shí)候,應(yīng)該怎么辦?
孫:越是在這種時(shí)候,父母越要保持冷靜,盡量不要大聲訓(xùn)斥,更不要夸大其詞恐嚇孩子,而應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是講清道理,明確指出彌補(bǔ)過失的辦法。教育不是改造人,是喚醒人,喚醒人內(nèi)心中沉睡的巨人。
記:這個(gè)說(shuō)法有意思,什么叫做“喚醒人內(nèi)心中沉睡的巨人”?
孫:當(dāng)一個(gè)孩子犯了錯(cuò),要懲罰他,首先要肯定他是一個(gè)好孩子,再指出他的錯(cuò)誤。
比如,對(duì)他說(shuō)你確實(shí)很優(yōu)秀,但是今天這件事,你傷害了別人,你是怎么想的,你怎么辦……懲罰的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)和目的,應(yīng)該是讓孩子為自己的過失負(fù)責(zé)。
事實(shí)上,處理得當(dāng),孩子會(huì)吃一塹長(zhǎng)一智,由此走向成熟,成為一個(gè)富有責(zé)任感的現(xiàn)代人。所以,不論孩子有什么過失,只要他有一定的能力,就應(yīng)當(dāng)讓他承擔(dān)責(zé)任,這才是現(xiàn)代父母的真正愛心。
分?jǐn)?shù)應(yīng)該成為隱私
任何人,都沒有資格用分?jǐn)?shù)來(lái)侮辱人!學(xué)生學(xué)習(xí)的過程是一個(gè)探索的過程,應(yīng)該提倡在不斷體驗(yàn)成功和失敗中成長(zhǎng)。
記:孩子的壓力除了來(lái)自家庭的,更多的是來(lái)自學(xué)校,特別是學(xué)習(xí)方面的壓力。
孫:最可怕的現(xiàn)象就是,學(xué)生的考試成績(jī)被按照分?jǐn)?shù)高低排名次,并隨意當(dāng)眾公布。
北京一位高三女生就跟我說(shuō):“我們的考試就如同家常便飯一樣。不光考,還排名次。我們兩個(gè)文科班共98人,從頭排到尾,不僅在班上念一遍,家長(zhǎng)會(huì)上還要念一遍。這是同學(xué)最最害怕的。你說(shuō),第98名還有什么信心呢?”
記:但是,老師們認(rèn)為這樣可以給學(xué)生壓力,促進(jìn)孩子們的學(xué)習(xí)。
孫:考試本來(lái)是評(píng)價(jià)教學(xué)得失的一種手段,也是教學(xué)工作信息反饋的一種手段。教師可以通過考試,檢驗(yàn)自己哪些內(nèi)容教得好,哪些內(nèi)容教得不好,哪些地方?jīng)]講到,從而去改進(jìn)教學(xué)工作。分?jǐn)?shù)是對(duì)學(xué)生成績(jī)的評(píng)價(jià),同時(shí)也是對(duì)老師教學(xué)成果的檢驗(yàn),不是孩子單方面的責(zé)任。憑什么把責(zé)任全推給了孩子?
經(jīng)過一年又一年的考試,分?jǐn)?shù)的功能已經(jīng)無(wú)形地異化了。在很多學(xué)生的眼中,分?jǐn)?shù)甚至已變成他們挨打受罵、逃學(xué),甚至輕生的迫害工具了。
記:很多學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)都已經(jīng)麻木了,他們只是跟著分?jǐn)?shù)走,把分?jǐn)?shù)看成“榮辱”的標(biāo)志。
孫:事實(shí)上,任何人都沒有資格用分?jǐn)?shù)來(lái)侮辱人!學(xué)生學(xué)習(xí)的過程是一個(gè)探索的過程,應(yīng)該提倡在不斷體驗(yàn)成功和失敗中成長(zhǎng)。過分注重分?jǐn)?shù)往往就害怕失敗,不去冒險(xiǎn),最終一定會(huì)忽略了學(xué)習(xí)的真正目的。
我提倡分?jǐn)?shù)成為隱私,是尊重孩子的表現(xiàn)。很多教育觀念先進(jìn)的國(guó)家把尊重學(xué)生的這一權(quán)利寫進(jìn)法律。在瑞典,把考試成績(jī)公布是種歧視行為,是違法的,教師每次都是把試卷折起來(lái),親自交給學(xué)生或放到他的信箱里。
記:但是,在目前以升學(xué)考試為中心的應(yīng)試教育中,分?jǐn)?shù)是一個(gè)關(guān)鍵因素,想把分?jǐn)?shù)變成隱私似乎還非常遙遠(yuǎn)。
孫:目前的高考制度對(duì)中小學(xué)教育影響過大,這是不正常的,應(yīng)逐步調(diào)整改變。而九年義務(wù)教育是合格教育,是素質(zhì)教育,不是競(jìng)爭(zhēng)教育,應(yīng)該弱化分?jǐn)?shù)的消極功能。
我主張教師不公布分?jǐn)?shù),但每次考試測(cè)驗(yàn)之后,可以表?yè)P(yáng)成績(jī)突出的學(xué)生,指出他們?cè)趯W(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法上的優(yōu)點(diǎn);同時(shí)也可以不點(diǎn)名地分析某些學(xué)生考不好的原因。這樣既完成了教學(xué)任務(wù),又保護(hù)了學(xué)生的自尊心,學(xué)習(xí)效果自然會(huì)很好。
習(xí)慣決定孩子命運(yùn)
父母不可能也不必成為教育家或心理學(xué)家,甚至不必成為教師或教師的助教。如何培養(yǎng)孩子的好習(xí)慣,關(guān)鍵在于了解孩子。
記:最后,我們還想問一個(gè)大家都很關(guān)心的問題:作為一個(gè)教育研究專家,當(dāng)你自己的孩子考不好的時(shí)候,你是怎么教育的?
孫:我和我的女兒就像朋友一樣,經(jīng)常談心,我不看重分?jǐn)?shù),而比較重視做人。孩子有時(shí)考試成績(jī)不好,就對(duì)我說(shuō):“爸爸,你要有心理準(zhǔn)備,這次可能有一門要考砸。”我每次都很坦然地告訴她說(shuō):“沒事,我知道你很努力。等你考完了,咱們?cè)谝黄鸱治鲈颍页鼋逃?xùn)?!?br />
記:望子成龍是所有家長(zhǎng)的期盼,你比別人更超脫?
孫:其實(shí)并不是超脫,而是有的家長(zhǎng)把孩子看作自己的私產(chǎn),把自己沒有實(shí)現(xiàn)的理想寄希望于孩子身上,而不把孩子看作是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,有獨(dú)立的價(jià)值!
我們最熟悉的話莫過于:“孩子,只要你把學(xué)習(xí)搞好了,別的什么都不用管?!边€有的家長(zhǎng)說(shuō):“孩子,我知道你今天很苦,但明天就幸福了。”
在這些家長(zhǎng)眼里,今天是為明天而活著的,童年就是為以后做大人準(zhǔn)備的。這些觀念的功利性太強(qiáng)了,忽視了童年具有不可替代的獨(dú)立價(jià)值。
記:那你認(rèn)為在孩子的童年,最重要的是什么?
孫:良好習(xí)慣是健康人生之基。俗話說(shuō),多高的墻多深的基,根基不牢,地動(dòng)山搖。搞建筑如此,做人更是如此。
幾年前,當(dāng)幾十位諾貝爾獎(jiǎng)得主聚會(huì)之時(shí),記者問一位榮獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家:“請(qǐng)問您在哪所大學(xué)學(xué)到您認(rèn)為最重要的東西?”這位科學(xué)家平靜地說(shuō):“在幼兒園。”“在幼兒園學(xué)到什么?”“學(xué)到把自己的東西分一半給小伙伴;不是自己的東西不要拿;東西要放整齊;吃飯前要洗手;做錯(cuò)事要表示歉意;午飯后要休息;要仔細(xì)觀察大自然?!?br />
這位科學(xué)家出人意料的回答,直接明了地講明了兒時(shí)養(yǎng)成良好習(xí)慣對(duì)人一生具有決定性意義。
記:可是,現(xiàn)在的家長(zhǎng)千方百計(jì)地培養(yǎng)孩子的外語(yǔ)、美術(shù)、音樂等多方面的能力,恐怕沒有誰(shuí)想到要專門培養(yǎng)孩子的習(xí)慣吧。
孫:這正是當(dāng)前教育最大的誤區(qū)??茖W(xué)家愛因斯坦曾引用過這樣一句俏皮話:“如果人們已經(jīng)忘記了他們?cè)趯W(xué)校里所學(xué)的一切,那么所留下的就是教育?!睋Q句話,就是“忘不掉的才是素質(zhì)”。而習(xí)慣正是“忘不掉的”最重要的素質(zhì)之一。
我常常引用一個(gè)例子:北京某外資企業(yè)招工,一些高學(xué)歷的年輕人過五關(guān)斬六將,最后一關(guān)是總經(jīng)理面試??偨?jīng)理說(shuō):“我有點(diǎn)急事,你們等我10分鐘。”總經(jīng)理走后,躊躇滿志的年輕人圍住了老板的大辦公桌,你翻看文件,我看來(lái)信,沒一人閑著。10分鐘后,總經(jīng)理回來(lái)了,宣布說(shuō):“面試已經(jīng)結(jié)束,很遺憾,你們都沒有被錄取。”年輕人大驚:“面試還沒開始呢!”總經(jīng)理說(shuō):“我不在期間你們的表現(xiàn),就是面試。本公司不能錄取隨便翻閱領(lǐng)導(dǎo)人文件的人。”年輕人全傻了,因?yàn)閺男〉酱?,沒有人養(yǎng)成這種習(xí)慣。
記:我們常說(shuō),壞毛病一沾就上,好習(xí)慣難以養(yǎng)成。培養(yǎng)孩子的好習(xí)慣應(yīng)該從哪里入手?
孫:青少年的教育需要家庭、學(xué)校、社會(huì)緊密配合。不過,父母與教師的責(zé)任更為直接,也更為重要。教師應(yīng)重在學(xué)習(xí)和品德方面,父母應(yīng)重生活和品德方面。
父母不可能也不必成為教育家或心理學(xué)家,甚至不必成為教師或教師的助教。如何培養(yǎng)孩子的好習(xí)慣,關(guān)鍵在于了解孩子。
其實(shí),任何教育都應(yīng)以了解教育對(duì)象為前提。作為成熟的父母,應(yīng)當(dāng)善于與孩子溝通,知道孩子在想什么,在干什么。當(dāng)孩子做出一些成人難以理解的事情時(shí),父母不是當(dāng)即質(zhì)問或訓(xùn)斥,而是平心靜氣地從孩子的角度出發(fā)思考一下:孩子為什么要這么做?經(jīng)過這樣的思考,父母就容易了解孩子,就能慢慢地幫助孩子養(yǎng)成良好的習(xí)慣。