學(xué)生迷信“筆仙”沒(méi)那么邪乎
日前有媒體報(bào)道:兩位少女由于沉溺“請(qǐng)筆仙”游戲而精神恍惚,結(jié)果被家長(zhǎng)送往某醫(yī)院進(jìn)行心理治療。同時(shí)媒體還引用一組來(lái)自北京市科協(xié)的驚人數(shù)據(jù)——對(duì)本市217名學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),“85%的學(xué)生算過(guò)命,相信求神拜佛的學(xué)生超過(guò)半數(shù)”。此數(shù)據(jù)一經(jīng)媒體報(bào)道,就引起社會(huì)上部分人士的質(zhì)疑,北京市的中小學(xué)生中真的有如此高比例的人迷信?引用數(shù)據(jù):85%學(xué)生算過(guò)命
據(jù)中央電視臺(tái)等媒體報(bào)道,一段時(shí)間以來(lái),中學(xué)生王某和李某每天都在玩“請(qǐng)筆仙”的游戲。這是一個(gè)在中學(xué)生中盛行的游戲—從“男朋友是誰(shuí)”到“多大結(jié)婚”,從“考試能不能過(guò)”到“將來(lái)掙多少錢”,甚至連“什么時(shí)候死”這樣的問(wèn)題,王某和李某都會(huì)請(qǐng)教“筆仙”。然而,“筆仙”并沒(méi)有給她們帶來(lái)好運(yùn)。不久,兩人相繼出現(xiàn)精神恍惚、注意力不集中的情況。李某學(xué)習(xí)成績(jī)逐漸下降,變得不愛和同學(xué)交往,不愿和父母說(shuō)話,后來(lái)發(fā)展到莫名其妙地哭,用刀子劃自己手臂。家長(zhǎng)意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重,趕緊把李某帶到醫(yī)院去看心理門診。
而在這個(gè)例子后,媒體還引用了一組來(lái)自北京市科協(xié)的“驚人”調(diào)查數(shù)據(jù)———對(duì)本市10所中學(xué)的217名學(xué)生和5所中小學(xué)的206名教師進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“85%的學(xué)生算過(guò)命,相信求神拜佛的學(xué)生超過(guò)半數(shù)”。記者調(diào)查:受訪學(xué)生不信“筆仙”
難道北京的中小學(xué)生真的有這么高的迷信比例嗎?記者隨機(jī)采訪了部分學(xué)生,但他們都聲稱不相信包括“筆仙”在內(nèi)的迷信活動(dòng),就算曾經(jīng)參與過(guò),但那也只是好奇,好玩,自己并不真的相信。
北京市第142中學(xué)學(xué)生周**說(shuō),她早就知道筆仙這種游戲了,自己也曾玩過(guò),但從沒(méi)把它當(dāng)回事,也沒(méi)想過(guò)會(huì)靈驗(yàn)什么的。據(jù)她了解,身邊的同學(xué)和朋友還沒(méi)有把筆仙當(dāng)真的情況,她說(shuō):“在我和別人一起玩的時(shí)候,雖然也出現(xiàn)過(guò)手沒(méi)動(dòng),筆尖卻在動(dòng)的情況,但總覺(jué)得是手臂太累了以后身體的自然反應(yīng)。況且畫出來(lái)的東西毫無(wú)章法,既不成文字也不成圖形,沒(méi)有任何明確的解釋,根本一點(diǎn)科學(xué)依據(jù)都沒(méi)有。我們又不是小孩子了,都知道筆之所以動(dòng)是心理暗示在起作用,世上哪有什么筆仙存在呀。”
黑芝麻小學(xué)讀五年級(jí)的小學(xué)生李**和北京市第十九中劉**同學(xué)都告訴記者,自己早聽就說(shuō)過(guò)有筆仙這個(gè)游戲,但是從來(lái)沒(méi)玩過(guò)。專家質(zhì)疑:數(shù)據(jù)可能不夠精確
記者電話采訪了多家醫(yī)院,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么人因相信筆仙而前去治療的。北大醫(yī)院心理科的醫(yī)生聽到記者的問(wèn)題后回答:“從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)因?yàn)楣P仙問(wèn)題前來(lái)求診的患者。”同時(shí),記者在北海醫(yī)院、海淀醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院等都聽到了類似的回答。
華夏心理網(wǎng)的心理專家楊劍峰聽到這個(gè)數(shù)據(jù)后表示,85%的學(xué)生算過(guò)命的數(shù)據(jù)可能不夠精確。“因?yàn)楹苌儆腥藭?huì)把真實(shí)想法告訴調(diào)查者,同時(shí),小孩會(huì)有攀比意識(shí),一個(gè)孩子說(shuō)玩過(guò)迷信游戲,其他孩子可能也會(huì)隨著說(shuō)玩過(guò)。”楊劍峰還說(shuō),“有的孩子可能并不能區(qū)分迷信和去寺廟的區(qū)別。”●質(zhì)疑回應(yīng)調(diào)查組織者———雖然樣本不大但能保證準(zhǔn)確
此次調(diào)查參與者、中國(guó)無(wú)神論學(xué)會(huì)的學(xué)者孫女士給本報(bào)記者進(jìn)行了詳細(xì)解釋:中國(guó)無(wú)神論學(xué)會(huì)承擔(dān)的《關(guān)于在青少年中開展科學(xué)無(wú)神論教育與研究》課題的初步調(diào)查,于2003年4月正式啟動(dòng),先后舉辦了研討會(huì)、講座,進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查、專題調(diào)查和社會(huì)調(diào)研,到2004年5月完成調(diào)研任務(wù)。參與調(diào)查工作的有課題組11人,10所中小學(xué)教師20人,共提交綜合報(bào)告1篇,專題報(bào)告9篇,問(wèn)卷資料2700余份。
孫女士說(shuō),由于經(jīng)費(fèi)緊缺,此次調(diào)查僅是初步調(diào)查,樣本采集量不是很大,但是其中重點(diǎn)、普通、城區(qū)郊區(qū)中小學(xué)校都有,發(fā)放問(wèn)卷220份,回收220份,其中有效問(wèn)卷217份。此次調(diào)查共涉及學(xué)生217人,其中初中124人,高中學(xué)生93人。教師調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查樣本為5個(gè)區(qū)縣中小學(xué),共計(jì)210份,有效206份。問(wèn)卷有效率比較高,說(shuō)明調(diào)查結(jié)果具有代表性,在一定程度上還是有說(shuō)服力的。
記者說(shuō):“有些人認(rèn)為少年兒童有從眾心理,應(yīng)該設(shè)計(jì)一個(gè)科學(xué)的調(diào)查環(huán)境,不應(yīng)讓被調(diào)查者互相通氣。”孫女士回答:“具體布置答卷的是各學(xué)校老師,我們只是把卷子收上來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。”
北京反邪教協(xié)會(huì)一位工作人員說(shuō),此次調(diào)查的問(wèn)卷是課題組設(shè)計(jì)的,課題組中有多方面的專家學(xué)者,科學(xué)性與準(zhǔn)確性是有保證的。
“此次調(diào)查結(jié)果中的‘算過(guò)命’和‘拜過(guò)神佛’占青少年中的比例很高,但這只是客觀反映了青少年當(dāng)中的一些迷信行為,呼吁社會(huì)加強(qiáng)無(wú)神論教育,讓無(wú)神論教育進(jìn)課堂、上課本。并不是說(shuō)這些青少年就癡迷算命或癡迷拜佛到了一種什么樣的嚴(yán)重程度。”孫女士最后說(shuō)。