網(wǎng)民眾口一詞抨擊保送生制度

    據(jù)中國青年報報道，編者的話本報關(guān)于湖南隆回一中保送生舞弊事件的連續(xù)報道，引起強烈反響。數(shù)不清的媒體轉(zhuǎn)發(fā)了本報的報道。在各大新聞網(wǎng)站和教育網(wǎng)站的討論區(qū)，更是回聲不斷，眾口一詞抨擊保送生制度。其中僅我們看到的、自稱隆回一中校友的帖子，就有數(shù)十篇之多。今特摘登部分網(wǎng)民的留言，敬贈讀者。

    我是一名“業(yè)內(nèi)人士”，據(jù)我在工作中的所見所聞，保送生制度問題非常多，弊大于利，很多保送生都有問題，已經(jīng)到了非整治不可的地步，必須從講政治的高度來對待！（sihua0957）

    問題是不能出了一件事，就僅僅解決這一件事。要從根本上解決問題，必須從制度上入手。事實上，大家都知道，這種事和高考舞弊都不是個別現(xiàn)象。不知道我們的領(lǐng)導(dǎo)為什么視而不見？（藍(lán)天里）

    這位記者，請問您是否敢寫進一步深入和擴大的報道？您這個報道只是小巫見大巫。我們這兒一中保送的都是倒數(shù)后幾名，這些人有權(quán)有錢，可以更改高中三年的所有成績。如果敢報道我可以提供準(zhǔn)確線索。（mrxmri）

    各大學(xué)應(yīng)該對新生進行入學(xué)考試，不合格者取消入學(xué)資格，這樣就能在一定程度上防止高考和保送作弊了，最好是取消保送，以示公平。（oldcani）

    我生活在國外，第一次聽說有保送此事！希望記者深入調(diào)查，促成高校退生。（gpsnow）

    并非是一個湖南，實際上“保送制度”本身就是某些有關(guān)的中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、大學(xué)的招生辦有關(guān)人士發(fā)橫財?shù)膿u錢樹；是某些教育界頭頭腦腦的后代、官宦的子弟、有錢人的孩子免考上大學(xué)的直通車。在有些地方，保送生名額除了各級教育部門工作人員的子女親屬、參與保送學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)（一般老師不行）的子女親屬、地方首腦的子女親屬占去的之外，剩下的基本上是給當(dāng)今的暴發(fā)戶和腐敗分子們準(zhǔn)備的。保送學(xué)校、相關(guān)大學(xué)的招生人員、市區(qū)招辦三個頭，“一個都不能少”，加一起少則五萬，多則八至十萬。百姓的孩子想走？連門兒都沒有！

    前幾年曾經(jīng)醞釀過一次要取消保送生制度，甚至都見了報，但后來為何又流產(chǎn)了呢？可見阻力之大。這種扭曲了的保送制度且不說嚴(yán)重地敗壞了社會風(fēng)氣，它還大大地傷害了孩子們的心，令所有的思想教育黯然失色。（fc560398）

    很多人經(jīng)常說教育部門是最后一片凈土，其實，教育部門的黑箱操作非常之多。18年前，我就是從湖南隆回一中考上大學(xué)的，那可是實實在在考上的。這18年中，我讀過大學(xué)，當(dāng)過中學(xué)老師，讀完了碩士和博士研究生，憑自己的實力當(dāng)上了大學(xué)教授，多次參加過大學(xué)招生錄取工作，深深感到其中的黑箱操作太多。為什么國家不取消保送生制度？為什么不取消三好學(xué)生加分制度？這幾年中，不僅僅在湖南，全國很多省市都出現(xiàn)亂保送、假三好學(xué)生的現(xiàn)象。在一些縣，為了更多的人被大學(xué)錄取，都把保送和三好學(xué)生的名額送給那些有后臺的人，很多大學(xué)每年都出現(xiàn)錄取的三好學(xué)生不如（或遠(yuǎn)不如）一般學(xué)生的現(xiàn)象。（wordexcel）

    保送制度本身就是一種不公平的制度，更容易成為被利用之物。辦法就是完全取締。如果有特殊條件，可以根據(jù)特殊條件與相應(yīng)校方交涉，大可不必成為不考的理由。若是能在國際比賽中拿到好成績，更不愁擇校問題，有什么保送的需要？沒有理由的保送，那簡直就是荒謬的!