少男少女難以逾越的八道“青春門(mén)檻”

　　千龍網(wǎng) 記者 上官筱 4月9日?qǐng)?bào)道 2004年3月20日下午4時(shí)左右，在北京市朝陽(yáng)區(qū)南何家墳村村西污水河西岸一打井工地，一名10歲的小男孩不幸觸電身亡，死時(shí)手里還攥著電線。

　　調(diào)查顯示， 在交通事故、玩耍受傷、食物中毒、運(yùn)動(dòng)受傷等“感覺(jué)危險(xiǎn)最大的12種安全隱患”中，未成年人和家長(zhǎng)的選擇都一樣，排在前三項(xiàng)的分別是“交通事故”、“上學(xué)或放學(xué)路上被劫”、“玩耍受傷”，排在最后一項(xiàng)的是“性傷害”。56.82%的中小未成年人都表示“害怕自己在公共場(chǎng)所受到傷害”。

　　“非正常死亡”正悄悄迫近未成年人。所謂的非正常死亡，是指除老死和病死以外的其他各種死亡，包括食物中毒、溺水、交通、安全事故等，無(wú)論是家長(zhǎng)還是學(xué)校，對(duì)于少男少女的自衛(wèi)教育，總像隔了一層紗，就是這層紗，給未成年人的生活設(shè)立了幾道難以逾越的門(mén)坎，安全教育已經(jīng)成為社會(huì)性的問(wèn)題。

第一道坎：交通事故每天碾殺數(shù)十人

　　2003年12月11日，早晨6時(shí)45分，在北京通州區(qū)覓永路上，一輛河北牌照的東風(fēng)大貨車(chē)突然駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，撞向了六名騎著自行車(chē)正趕往學(xué)校的中學(xué)生，造成一人死亡，四人重傷，一人輕微傷的重大交通事故。

　　有數(shù)據(jù)顯示，1998年全國(guó)因交通傷害事故造成4199名中小未成年人死亡，9907人受傷。這絕對(duì)不是個(gè)駭人聽(tīng)聞的數(shù)字，每年在車(chē)輪下喪生的花朵已經(jīng)不計(jì)其數(shù)。據(jù)悉，北京市平均每學(xué)期約50名未成年人非正常死亡。

　　與高發(fā)的安全事故及其隱患形成鮮明對(duì)比的是，少年兒童對(duì)安全事故的防范意識(shí)卻很差，當(dāng)被問(wèn)到“如果上學(xué)快遲到了，在過(guò)馬路時(shí)正好趕上紅燈，你會(huì)怎樣”時(shí)，6.2%的被訪者選擇了“趕緊過(guò)馬路”、9.6%選擇了“旁邊有人過(guò)就跟著過(guò)”、27.4%選擇了“車(chē)輛少，就小心地穿過(guò)馬路”，三項(xiàng)累計(jì)高達(dá)43.2%。少年兒童在安全和防范意識(shí)方面的嚴(yán)重缺失現(xiàn)象不能不令人擔(dān)憂。

　　隨著北京的城區(qū)范圍不斷擴(kuò)大，學(xué)校和家庭距離遠(yuǎn)成為普遍的問(wèn)題，平均每個(gè)孩子花在上學(xué)路上的時(shí)間就有一個(gè)小時(shí)，大中城市的未成年人產(chǎn)生這一問(wèn)題，多是由于擇校所造成，而在城鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村地區(qū)，則是由于學(xué)校布局調(diào)整等原因，上學(xué)路途遠(yuǎn)還存在著安全隱患，而城市交通越來(lái)越繁忙，加上復(fù)雜的社會(huì)治安等因素，孩子或早或晚或單身一人在路途中就有可能發(fā)生安全問(wèn)題。

第二道坎：意外傷害隨時(shí)潛伏身邊

　　2004年3月20日下午4時(shí)左右，在北京市朝陽(yáng)區(qū)南何家墳村村西污水河西岸一打井工地，一名10歲的小男孩不幸觸電身亡，死時(shí)手里還攥著電線。

　　相對(duì)于交通事故，觸電、溺水等問(wèn)題也成為孩子在課余時(shí)間容易發(fā)生的事故，很多藥品或食品上明確標(biāo)識(shí)，請(qǐng)放到孩子不能接觸的地方，而日常的電器上并沒(méi)有寫(xiě)這些注意事項(xiàng)，往往容易使家長(zhǎng)造成疏忽。

　　在采訪中，很多家長(zhǎng)紛紛表示，平時(shí)工作那么忙，哪有時(shí)間在家天天看著孩子，孩子放學(xué)回家就簡(jiǎn)單按照家長(zhǎng)告訴的方式使用電器。

　　相對(duì)于觸電，少年兒童對(duì)火災(zāi)的防范知識(shí)狀況還是較好的，有94.4%的人在遇到失火時(shí)，選擇“首先撥打119報(bào)火警或馬上找大人來(lái)救火”。這也說(shuō)明了安全教育的重要作用。如果在其他方面能夠?qū)和M(jìn)行更多安全防范的知識(shí)教育和技能教育，將會(huì)使兒童真正遠(yuǎn)離傷害，健康成長(zhǎng)。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，有82%的學(xué)校平均每年進(jìn)行3次以上自我保護(hù)教育，11.7%的學(xué)校進(jìn)行2次以上，5.7%的學(xué)校只進(jìn)行1次，還有0.5%的學(xué)校從沒(méi)進(jìn)行過(guò)。

　　同時(shí)，學(xué)校課程設(shè)置及教育內(nèi)容方面也存在著嚴(yán)重的缺失：在多數(shù)中小學(xué)課堂上，校內(nèi)安全、校外活動(dòng)安全、交通安全、自然災(zāi)害防范、性侵犯防范等教育至今仍是空白。事實(shí)上，對(duì)兒童的健康教育還不僅僅是傳授健康知識(shí)，它還應(yīng)該包括對(duì)兒童自我防衛(wèi)技能的培養(yǎng)和訓(xùn)練。

第三道坎：校園內(nèi)暗藏“隱性殺手”

　　2003年9月23日晚6時(shí)50分，內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市第二中學(xué)教學(xué)樓晚自習(xí)結(jié)束后，1500多名學(xué)生從東西兩個(gè)樓道口，在沒(méi)有任何照明的條件下，蜂擁下樓。在西樓道接近一樓的最后四五個(gè)臺(tái)階處，樓梯護(hù)欄突然坍塌，前面的學(xué)生紛紛撲倒在地，后面的學(xué)生看不清，仍然紛紛往前擁擠，釀成21名學(xué)生死亡、47名學(xué)生受傷的慘劇。

　　一項(xiàng)調(diào)查顯示，在未成年人的生活環(huán)境中，家長(zhǎng)最擔(dān)心受到傷害的場(chǎng)所是學(xué)校。這次由團(tuán)中央、教育部、公安部、全國(guó)少工委主辦的“中國(guó)少年兒童平安行動(dòng)”，2003年在北京、天津、上海、湖南等10個(gè)省市，對(duì)容易引發(fā)中小學(xué)未成年人安全事故的內(nèi)容、場(chǎng)所進(jìn)行了調(diào)查，在中小未成年人和家長(zhǎng)提交的28570份有效答卷中，對(duì)孩子最容易受到傷害的場(chǎng)所，家長(zhǎng)首選“學(xué)校”，36.32%的家長(zhǎng)選擇“公共場(chǎng)所”，10.44%的家長(zhǎng)選擇“大自然中”，1.8%的家長(zhǎng)選擇“家里”。

　　有關(guān)人士指出，學(xué)校的各種通道以及樓道應(yīng)當(dāng)與未成年人的人數(shù)成比例，通道或樓道過(guò)窄就可能造成擁擠并發(fā)生傷害事故，尤其是在未成年人下課、上操等人數(shù)相對(duì)集中的關(guān)鍵時(shí)間。如果再缺乏教師的相應(yīng)安排和疏導(dǎo)，就更有可能發(fā)生傷害事故。由此發(fā)生的慘案已經(jīng)給了我們血的教訓(xùn)。

　　有調(diào)查顯示，有16.8%的學(xué)校在未成年人下課或放學(xué)的時(shí)候經(jīng)常有通道或樓道狹窄的現(xiàn)象，另有41.3%的學(xué)校偶爾有擁擠的現(xiàn)象，只有41.8%的學(xué)校沒(méi)有。可見(jiàn)這一問(wèn)題有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕瑢?duì)于學(xué)校，這個(gè)問(wèn)題也是一個(gè)難以解決的無(wú)奈。尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的中小學(xué)，這種情況尤其嚴(yán)重。

　　學(xué)校不僅是教育未成年人學(xué)知識(shí)的地方，它還擔(dān)負(fù)著未成年人生命安全保障的職責(zé)，學(xué)校一旦成了另一種隱形的“殺手”，成了生命安全的“威脅地”，這樣的現(xiàn)實(shí)困境家長(zhǎng)們是很難接受的。

第四道坎：暴力侵?jǐn)_未成年人身心

　　1998年11月18日深夜，發(fā)生在北京的“流星雨事件”，在全國(guó)引起強(qiáng)烈震動(dòng)。一位14歲的少女凌晨外出觀看流星雨，被人誘騙到一公園隱蔽處慘遭殺害。這個(gè)故事給很多北京人留下了深刻印象。

　　一位在石景山區(qū)某初中就讀的未成年人向記者透露，他們有的同學(xué)總是扮成類(lèi)似像黑道大哥的人物，用各種理由，拿同學(xué)的東西用，“借”錢(qián)花，很多同學(xué)都是敢怒而不敢言，就這樣默默忍著，有的時(shí)候不遂他們的意，他們還會(huì)打人。

　　據(jù)《京華時(shí)報(bào)》2003年6月21日?qǐng)?bào)道，近期北京某中學(xué)初一年級(jí)一位女生稱(chēng)其在今年開(kāi)學(xué)以來(lái)，先后四次遭到兩名男同學(xué)的毆打，其中一人還向她要錢(qián)，拿煙頭燙她。因?yàn)楹ε聝擅猩鷪?bào)復(fù)，她于是隱瞞實(shí)情至今。

　　據(jù)中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)統(tǒng)計(jì)資料表明，近年，青少年犯罪總數(shù)已占到了全國(guó)刑事犯罪總數(shù)的70％以上。在經(jīng)常遭受校園暴力影響的學(xué)生中，有27.9%的人認(rèn)為“最好把所有的法律都廢除”；有58.4%的人認(rèn)為“為達(dá)目的可以不惜代價(jià)”；有45.9%的人表示“有時(shí)我想借故和別人打架”；有44.3%的人同意“我腦中常常出現(xiàn)一些壞的、可怕的字眼，無(wú)法擺脫它們”。而上述比例都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沒(méi)有經(jīng)常遭受校園暴力的學(xué)生。

　　這些經(jīng)歷過(guò)校園暴力的學(xué)生在很大程度上，把他們所經(jīng)受的暴力行為引申到日常的生活中去，轉(zhuǎn)嫁給其他人，從而產(chǎn)生凌駕于別人的快感，并將這種信息帶到日后的學(xué)習(xí)生活中去。

　　學(xué)生暴力傾向的加重給我們的社會(huì)傳達(dá)著一種信息：學(xué)生以自我為中心的意識(shí)正在惡性膨脹，學(xué)校里的“惡勢(shì)力”泛濫，是現(xiàn)代多元社會(huì)發(fā)展下，對(duì)辨別能力欠缺的學(xué)生造成影響所催生的一種社會(huì)毒瘤，應(yīng)對(duì)癥下藥。

　　共青團(tuán)北京委員會(huì)權(quán)益部副部長(zhǎng)祁治國(guó)告訴記者，1998年“流星雨事件”發(fā)生的當(dāng)月，北京市團(tuán)委就陸續(xù)在中小未成年人中間開(kāi)展“星光青春保護(hù)行動(dòng)”，倡導(dǎo)關(guān)護(hù)、愛(ài)護(hù)、不如自護(hù)的理念，預(yù)防少年兒童意外傷害、促進(jìn)少年兒童健康成長(zhǎng)的社會(huì)公益活動(dòng)。

　　據(jù)祁副部長(zhǎng)介紹，雖然在北京青少年自護(hù)行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)展了很多年，但對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，這還是一個(gè)全新的話題。“很多家長(zhǎng)知道要讓孩子學(xué)會(huì)自我保護(hù)，但怎么樣更好地正確指導(dǎo)孩子，成了他們的難題，無(wú)論從家庭的生活物品使用上和學(xué)習(xí)上，都應(yīng)該培養(yǎng)良好的自我保護(hù)意識(shí)。不僅要讓孩子學(xué)會(huì)如何獨(dú)立處理突發(fā)事件，還要全方位培養(yǎng)孩子的生活技能，提高心理素質(zhì)，接觸社會(huì)。最近團(tuán)委將免費(fèi)為中小未成年人發(fā)放的《星光青少年安全健康手冊(cè)》將就孩子如何自護(hù)做出詳細(xì)的指導(dǎo)。

第五道坎：深深陷在“網(wǎng)中央”

　　這是摘自一位初三學(xué)生的日記：“上小學(xué)的時(shí)候，我記得北京城剛剛出現(xiàn)電腦，而商戶們已經(jīng)在學(xué)校前面開(kāi)了三家網(wǎng)吧。兜里揣著零用錢(qián)。爸爸、媽媽越是不讓去，我們就越想探個(gè)究竟。初二開(kāi)學(xué)，到網(wǎng)吧玩游戲又在男生中盛行起來(lái)，一個(gè)個(gè)連線游戲：血腥的、刺激的……我們玩得不亦樂(lè)乎，學(xué)習(xí)成績(jī)卻一天天下滑。錢(qián)用完了，就用‘絕招’。所謂的‘絕招’就是偷用‘小飯桌’的錢(qián)，中午只用一袋干脆面解決問(wèn)題，結(jié)果變得面黃肌瘦。”

　　“如今又流行起了網(wǎng)絡(luò)游戲，每月大約要花500元，可我身上只有200多元錢(qián)，余下的300元何處而來(lái)呢？去要？去偷？去借？玩游戲玩得我整天沉溺于虛擬世界，無(wú)心學(xué)習(xí)，成績(jī)一天天下滑。視力開(kāi)始下降，性格變得孤僻。現(xiàn)在想一想，真是覺(jué)得電腦游戲猛于虎！”

　　隨著信息化時(shí)代的來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年成長(zhǎng)發(fā)揮著越來(lái)越重要的影響力。據(jù)調(diào)查，我國(guó)3000多萬(wàn)網(wǎng)民中，25歲以下的青少年占了80%。雖然公安部嚴(yán)格限制未成年人進(jìn)網(wǎng)吧的時(shí)間和地點(diǎn)，但很多網(wǎng)吧老板卻因?yàn)樗接鴮⑵浜雎浴Ｔ诤５韰^(qū)的一間網(wǎng)吧內(nèi)，記者就看到幾個(gè)年齡不大的孩子晚上在網(wǎng)吧打電子游戲，還抽煙，老板則對(duì)此不聞不問(wèn)。

　　由于網(wǎng)絡(luò)的普及，少年兒童可能接觸的不健康的信息源較多。調(diào)查結(jié)果顯示，少年兒童在接觸網(wǎng)絡(luò)時(shí)，多數(shù)情況是進(jìn)行交友、聊天和影視娛樂(lè)，有些人被算卦等帶有迷信色彩的網(wǎng)站所吸引，還有少數(shù)人接觸所謂“成人保健”方面的內(nèi)容，而這些內(nèi)容實(shí)際上對(duì)少年兒童來(lái)說(shuō)是非常不合適的，因?yàn)樗鼈冞h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了少年兒童的理解水平。

　　調(diào)查中，當(dāng)被問(wèn)到“你都訪問(wèn)過(guò)下列哪些站點(diǎn)”時(shí)，24.1%的被訪問(wèn)少年兒童選擇了“聊天室”；23.4%選擇了“交友天地”；17.0%選擇了“影視娛樂(lè)”；7.2%選擇了“占卜星座”；1.8%選擇了“成人保健”。

　　網(wǎng)絡(luò)聊天和網(wǎng)絡(luò)游戲的確對(duì)孩子有著非同尋常的吸引力，在游戲中，他們可以找到平常無(wú)法體驗(yàn)到的快感，玩物喪志這句話用在網(wǎng)絡(luò)中非常適用，對(duì)未成年人上網(wǎng)的管制和監(jiān)督就成為家長(zhǎng)和老師面臨的一大難題。

第六道坎：心理問(wèn)題日益凸顯

　　2003年4月12日，未成年人丁婷（化名）在其就讀的學(xué)校教學(xué)樓跳樓自殺，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。丁婷的父親認(rèn)為丁婷是因?yàn)椴豢叭淌芷浒嘀魅瓮糇诨莸捏w罰、責(zé)罵而跳樓自殺的，遂以侮辱罪提起訴訟，要求追究其刑事責(zé)任。

　　丁婷身上留有一份遺書(shū)，遺書(shū)上寫(xiě)著：“老師您說(shuō)得很對(duì)，我做什么都沒(méi)資格，學(xué)習(xí)不好，長(zhǎng)得也不漂亮，連坐臺(tái)都沒(méi)有資格。您放心我不會(huì)再給您惹事，因?yàn)檫@個(gè)世界上不會(huì)再有我這個(gè)人，我對(duì)您的承諾說(shuō)到做到……”

　　北京師范大學(xué)發(fā)展心理研究所沃建中博士主持的“中小學(xué)生心理素質(zhì)建構(gòu)與培養(yǎng)研究”課題組按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分別在北京、河南、重慶、浙江、新疆等五個(gè)省市區(qū)進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查表明，我國(guó)小學(xué)生中有異常心理問(wèn)題傾向的比例是16.4%，有嚴(yán)重心理行為問(wèn)題的比例是4.2%；初中生中有異常心理問(wèn)題傾向的比例是14.2%，有嚴(yán)重心理行為問(wèn)題的比例是2.9%；高中生中有異常心理問(wèn)題傾向的比例是14.8%，有嚴(yán)重心理行為問(wèn)題的比例是2.5%。考慮到中國(guó)中小學(xué)生巨大的基數(shù)，這一心理異常的比例也是觸目驚心的。

　　在這次調(diào)查中，師生關(guān)系、親子關(guān)系很差和較差的比例在人際關(guān)系六項(xiàng)調(diào)查指標(biāo)中都排一、二位；小學(xué)生的“孤獨(dú)”、“考試焦慮”、“敵對(duì)”以及初中生和高中生的“交往焦慮”、“敏感性”、“考試焦慮”、“敵對(duì)”等嚴(yán)重的情緒問(wèn)題，在情緒狀況調(diào)查的八項(xiàng)指標(biāo)中都排前列。

　　近兩年，未成年人心理健康問(wèn)題日益突出，未成年人自殺事件呈上升趨勢(shì)，未成年人吸毒人數(shù)也有所上升，由于單親家庭、學(xué)習(xí)壓力和社會(huì)上的壓力，未成年人心理問(wèn)題日漸突出。馬加爵在云南大學(xué)連殺4名同學(xué)的惡性事件與馬加爵在日常的生活中累積的壓力也脫離不了干系。

　　現(xiàn)在的孩子多為獨(dú)生子女，在家中受到家長(zhǎng)的百依百順，而在外界一旦受挫，很容易采取偏激的做法，或者完全封閉自己，產(chǎn)生抑郁癥，讓孩子多融入社會(huì)，多接觸社會(huì)，讓他們?cè)诟鼜V闊的天空下生活，才是解決之道。

第七道坎：性話題越遮越神秘

　　2002年4月1日，法制日?qǐng)?bào)以《校園性侵害，走開(kāi)！》為題披露了北京市通州區(qū)永順小學(xué)數(shù)學(xué)教師陳友海幾年中因涉嫌猥褻、奸淫在校幼女?dāng)?shù)十人的事件，有的專(zhuān)家從加強(qiáng)性教育、提高未成年人自我保護(hù)能力的角度，論述了預(yù)防校園性侵害的必要性。但這僅僅是一個(gè)方面，一些在校女生尚不足10歲（這在法律上是完全無(wú)行為能力人），即使有了一些防范性侵害的知識(shí)，由于年齡和生理上的原因，她們有時(shí)根本無(wú)法抵御“可敬老師”的侵害。

　　關(guān)于性的話題，對(duì)于家長(zhǎng)和學(xué)校來(lái)說(shuō)，就像一層永遠(yuǎn)捅不破的窗戶紙，對(duì)于孩子，這個(gè)話題卻似乎永遠(yuǎn)諱莫如深。

　　性成熟的提前使青少年婚前性行為增加和少女懷孕現(xiàn)象已經(jīng)成為全球性公共衛(wèi)生問(wèn)題，性侵害除了強(qiáng)奸這樣嚴(yán)重的傷害之外，如果按照所謂的“性接觸”分類(lèi)，包含兩類(lèi)情況，一類(lèi)是有身體接觸的行為，比如觸摸、撫弄兒童的隱私部位或讓兒童觸摸、撫弄他人的隱私部位；另一類(lèi)是沒(méi)有身體接觸的行為，比如用猥褻的言語(yǔ)挑逗或取笑兒童等等。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，重慶市未成年人意外妊娠援助中心自成立以來(lái)，每月門(mén)診援助手術(shù)約30至40例，每學(xué)期的頭兩個(gè)月，手術(shù)量一般都會(huì)有所上升，20歲以下的占人流手術(shù)總數(shù)的三分之一。

　　今年28歲從事室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)的劉燁先生還沒(méi)有自己的孩子，他覺(jué)得讓現(xiàn)在的孩子知道自重才是最重要的。“現(xiàn)在的孩子接觸的東西太多了，我小的時(shí)候，對(duì)性是絕對(duì)沒(méi)有這么好奇的，現(xiàn)在的孩子聽(tīng)到關(guān)于性的話題，但不知道怎么處理，缺乏正確的引導(dǎo)，門(mén)口的避孕套自動(dòng)發(fā)放機(jī)也不會(huì)認(rèn)人的年齡，要想從根源做起，還是讓孩子自重更重要些。”

第八道坎：無(wú)法逾越的家庭壁壘

　　據(jù)報(bào)道，北京年僅17歲的高中生小軍，僅是對(duì)母親的嚴(yán)厲管教不滿，竟舉起了菜刀砍向母親的頭部、頸部，致母親當(dāng)場(chǎng)死亡，之后他則繼續(xù)到網(wǎng)吧玩游戲。小軍已被北京二中院以故意殺人罪判處有期徒刑14年。

　　據(jù)法官介紹，本案中的母子平時(shí)很少有交流，小軍母親管教孩子的方法太簡(jiǎn)單和粗暴，結(jié)果導(dǎo)致悲劇發(fā)生。法官說(shuō)，未成年人犯罪和成年人犯罪有很大的不同，未成年人社會(huì)心理不成熟，作為家長(zhǎng)應(yīng)該隨時(shí)與孩子溝通，及時(shí)注意孩子的心理變化。

　　一位從事教育工作的郝老師和記者討論這個(gè)話題的時(shí)候談到：“正因?yàn)榧议L(zhǎng)對(duì)孩子太重視了，家長(zhǎng)迫于社會(huì)壓力的增加，對(duì)孩子的教育也就更加嚴(yán)格，而對(duì)于孩子其它的教育，則往往采取聽(tīng)之任之的態(tài)度，害怕孩子因?yàn)樾〉奈埸c(diǎn)，而影響了前途。在家長(zhǎng)看來(lái)，孩子的前途當(dāng)然要比小的錯(cuò)誤更重要，當(dāng)然，這也和從前的教育體制有很大關(guān)系。”

　　郝老師說(shuō)，北京市前一陣子出臺(tái)一部規(guī)定就很不錯(cuò)，是關(guān)于14歲以前青少年犯罪，在幫助教育之后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間考察，可以在戶籍中消除從前的不良記錄。現(xiàn)在青少年犯罪的起始動(dòng)機(jī)，還是以經(jīng)濟(jì)原因居多，而且大多數(shù)都具備犯罪終止的能力，導(dǎo)致泥足深陷的一般都和外界誤導(dǎo)有關(guān)。

　　郝老師批評(píng)現(xiàn)在的很多家長(zhǎng)，如果知道孩子犯錯(cuò)，哪怕是很小的事，第一時(shí)間想到的，不是怎么教育孩子面對(duì)錯(cuò)誤，正視自己，而是想辦法幫助孩子逃脫懲罰，逃避責(zé)任，或者聽(tīng)之任之，只要學(xué)習(xí)好，別的什么都不管了。