“中國青年政治學院劉衛(wèi)兵教授接受臺灣媒體采訪時表示，男人應負起買房成家的責任，因為這是讓男人有責任感，考驗成為真正的男子漢，甚至應該將買房納為每個男孩轉為男人的成年禮的儀式之一?！蹦闶且粋€男人嗎?如果你能買得起房再和我說你是一個真正的“男人”!說這句話的時候總是感覺怪怪的，難道自己現(xiàn)在還沒成年嗎?在劉衛(wèi)兵教授的眼里，到底中國有多少男人還不是“男人”?想必這個數(shù)字應該讓劉教授去真正地考察一下，然后發(fā)一個調(diào)研報告告訴我們這些不是“男人”的男人中國到底有多少“男人”。

　　最近幾年房價一直的飆升，這讓我們這群80后的男人們感覺到壓力的重大，在全國人民的吶喊下，我們的政府終于開始調(diào)控起了那讓人聽到刺耳看到可怕感覺到可憐的房價，讓我們小小的興奮了幾天，但這是真正意義上的房價調(diào)控嗎?真的會有效嗎?讓我感到疑惑。

　　房子是一個男人組建起家庭的第一個重要指標，這是很多丈母娘在衡量一個女婿時的第一標準，我們也承認，如果你沒有房子，那么這不是一個真正的家，如果你沒有一個房子，會讓你的妻子感到?jīng)]有安全感，也許會產(chǎn)生“有一天我是不是會淪落到街頭?”這樣可怕的想法，這對于每個暫時不能給自己妻子一個真正家庭的丈夫來說都是一個很致命的傷。

　　現(xiàn)在的社會是一個物質的社會，像小說里那樣甜蜜的愛情故事很少會在這個社會中真正的上演，那種“即使你在窮我也會跟你一輩子”的誓言在這個現(xiàn)實的世界已經(jīng)瀕臨作廢。如果兩個人真正的相愛，是不會因為物質上的一些缺少而被迫分開的，這對于一個即將踏入婚禮殿堂的準新娘們來說似乎真的已經(jīng)沒有了實在的意義。誰能和你一個沒有房子的不是“男人”的男人過那顛沛流離的苦日子呢?

　　也許在很多女人的眼里，劉衛(wèi)東教授的這個提議會很吃香，但同時我也相信，有很多女人不是靠男人吃飯的。昨晚和一個朋友聊天，她今年也是20多歲，我們談到了未來的一些構想，當我問到她說以后找個好男人嫁了吧，不用再這樣拼命地工作的時候，她的回答很讓我感到欣慰，她說“現(xiàn)在還有幾個女人靠男人吃飯的?都什么年代了!”她這句話真是讓我吃了一驚，原來是我們男人多想了。

　　到底什么樣的男人才是真正的男人，是什么才能標志著你已經(jīng)成年了?《刑法》第17條規(guī)定："已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。：'"對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。"《民法通則》規(guī)定年滿18周歲即為成年人，這是從法律的意義上來看。如果從生理的角度上講，你的性特征發(fā)育完全就可以說你已經(jīng)是一個男人了，從我們通常認為的情感上來看的話，如果你有責任心，敢于擔當，拿得起放得下，也就可以作為一個我們所認為的真正意義上的男人。

　　作為一個青年政治學院的教授，劉衛(wèi)東先生他提出了如果你能買得起房，那么也就說明了你正式地步入了成年人的行列，才能說明你是“真男人”了這樣的想法，想問一下劉衛(wèi)東教授，在你的眼里男人是用一個房子來作為衡量的標準嗎?是不是有些太看重了物質呢?那些能買得起房子的你所謂的“真男人”如果勾三搭四，家里紅旗不倒，外面彩旗飄飄一樣的生活，不懂得擔當，不懂得承擔自己的責任，這樣就算是一個真正的男人嗎?

　　男人=房子，在您的眼中男人就是這樣一個狹窄的概念嗎?為什么不賦予他一些感情色彩呢?男人等同于物質，要知道，物質是沒有情感的，在這個社會上，任何人都可以擁有物質，但不是擁有物質的男性就可以作一個男人，作男性容易，但作男人難啊!

　　在新浪微博上，我們可以看到來自各屆的朋友對劉衛(wèi)東教授的評論，80%以上都是不同意他的觀點，我們每個人都是有說話的權利，但作為一個公眾人物，而且是一個大學的教授，你們的言論代表著的不僅僅是你說出去的話，幾個字那么簡單，你們量力而為，不要讓自己成為眾矢之的。

（張華仙）