網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)使得90后群體少數(shù)人的犯罪呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)，比如手段殘忍暴力，具有較明顯的隨意性等。專(zhuān)家認(rèn)為“90后”犯罪率上揚(yáng)，與法律預(yù)防功能缺位以及生命和人格尊嚴(yán)教育缺失有關(guān)。我國(guó)刑法只針對(duì)14周歲以上的人，而對(duì)未成年人危害社會(huì)的行為，只有等其到了一定年齡，行為嚴(yán)重到一定程度，刑法才予以干預(yù)，此時(shí)已為時(shí)晚矣。因此，在預(yù)防青少年犯罪方面，發(fā)揮法律的早期介入和有效干預(yù)功能以及加強(qiáng)生命和人格尊嚴(yán)教育，已是當(dāng)務(wù)之急。

　　90后犯罪群體的新特點(diǎn)

　　據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院提供的數(shù)據(jù)：2007年海淀區(qū)檢察院偵查監(jiān)督處共受理案件4096件，“90后”的犯罪為189件，占案件總數(shù)的4.6%；2008年全年共受理3463件，“90后”的犯罪為198件，占案件總數(shù)的5.7%；2009年（截至6月底）共受理1848件，“90后”的犯罪為168件，占案件總數(shù)的9.1%。

　　與網(wǎng)絡(luò)等高科技手段結(jié)下不解之緣，團(tuán)伙作案增多，財(cái)產(chǎn)犯罪所占的比例較大，暴力性和隨意性顯著，“90后”犯罪呈現(xiàn)出與以往青少年犯罪不同的新形態(tài)。

　　首先，團(tuán)伙作案增多。在2009年的168件案件中，就有28件61人為團(tuán)伙犯罪，占案件總數(shù)的16.7%。

　　其次，財(cái)產(chǎn)犯罪所占的比例較大。海淀區(qū)檢察院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，排在前五位的犯罪類(lèi)型依次是：盜竊（65件85人）、搶劫（36件76人）、尋釁滋事（12件23人）、故意傷害（11件16人）、強(qiáng)奸（7件10人）。其中又以“兩搶一盜”這兩大類(lèi)侵財(cái)案件居多，所占比例為63.3%。

　　第三，“90后”犯罪具備較明顯的暴力性。“這些嫌疑人一般選取夜間單身或一男一女行走的行人和年齡較小的學(xué)生作為獵取目標(biāo)，采取持刀威逼、用酒瓶和磚塊毆打等方式，進(jìn)行搜身?yè)尳佟６贿@些‘90后’嫌疑人襲擊的被害人，大都被毆打致全身多處受傷”。

　　第四，從盜竊案件則可看出，“90后”犯罪具有較明顯的隨意性。“他們的作案動(dòng)機(jī)就是為了錢(qián)財(cái)，且作案手段比較拙劣，膽大妄為，作案的預(yù)謀性比較小，并沒(méi)有什么精心的準(zhǔn)備，而選擇作案對(duì)象的隨意性卻相當(dāng)大。作案成功后即分贓散伙，錢(qián)財(cái)用盡后繼續(xù)作案，次數(shù)之多，令人震驚”。

　　第五，“90后”犯罪還和網(wǎng)絡(luò)有著不解之緣。這些犯罪的少年大多從小就在網(wǎng)絡(luò)世界中長(zhǎng)大。他們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)上了解外界信息的同時(shí)，也受到很多不良風(fēng)氣的影響。網(wǎng)吧幾乎成為了“90后”犯罪團(tuán)伙的聚集地和犯罪行為的高發(fā)地。“許多‘90后’犯罪團(tuán)伙成員大都在網(wǎng)吧內(nèi)結(jié)識(shí)。

　　由于他們沒(méi)有固定的住所，常常以網(wǎng)吧、公園、個(gè)體小旅館等作為臨時(shí)過(guò)夜場(chǎng)所，因此團(tuán)伙成員也并不是很清楚對(duì)方的真實(shí)姓名、家庭住址、暫住地等詳細(xì)情況，他們彼此之間也僅是以綽號(hào)相稱(chēng)，作案時(shí)的成員組成比較松散，結(jié)伙時(shí)的隨意性更強(qiáng)，并沒(méi)有形成固定模式的團(tuán)伙。

　　90后犯罪時(shí)因?yàn)槌扇松鐣?huì)“生了病”

　　對(duì)于“90后”犯罪現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)剖析其更深層次的原因，不能把板子打在孩子身上，孩子所表現(xiàn)出來(lái)的癥狀都是因?yàn)槌扇松鐣?huì)“生了病”。

　　90后在價(jià)值觀(guān)上的混沌狀態(tài)，使他們對(duì)于走向成功和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值有著強(qiáng)烈的追求，同時(shí)對(duì)于滿(mǎn)足需求的手段又缺乏明確的分辨能力。這就必然形成在行為目標(biāo)與手段運(yùn)用上的尖銳矛盾。他們的獨(dú)立性更強(qiáng)，這使得他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上向父母索取的同時(shí)，又可能獨(dú)立地去實(shí)現(xiàn)自己的追求。面對(duì)消費(fèi)欲望、物質(zhì)享受、兩性交往等各種強(qiáng)烈刺激，是否能經(jīng)受得住，對(duì)‘90后’是一個(gè)考驗(yàn)。”

　　缺乏明確價(jià)值觀(guān)的指引是一個(gè)更為突出的問(wèn)題。成人社會(huì)的價(jià)值觀(guān)存在一定紊亂，于是，孩子也自然就跟著亂了。社會(huì)價(jià)值觀(guān)的失范、利益驅(qū)動(dòng)與金錢(qián)至上、家庭解體和不當(dāng)家教、教育中的應(yīng)試教育、淘汰式教育對(duì)差生的邊緣化、文化市場(chǎng)管理方面的不到位、成人社會(huì)對(duì)孩子所施加的壓力等等，這些都是社會(huì)需要反省的問(wèn)題。

　　預(yù)防青少年犯罪 法律和生命人格尊嚴(yán)教育應(yīng)早期介入

　　從法律的角度看，在“90后”犯罪的預(yù)防和懲戒機(jī)制方面，也有一些值得社會(huì)反思之處。

　　對(duì)于90后犯罪，應(yīng)該像對(duì)待任何青少年問(wèn)題一樣，要強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任，也就是國(guó)家和社會(huì)要為孩子所遭遇的所有問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)至今仍在運(yùn)用成人的刑法去應(yīng)對(duì)青少年犯罪。兒童保護(hù)的理念尚未進(jìn)入司法層面。同時(shí)，我們又沒(méi)有制定出一部具有實(shí)體和程序意義的獨(dú)立的少年法。預(yù)防青少年犯罪，法律應(yīng)早期介入。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在立法方面提出建議：制定一部未成年人違法行為矯治法或是未成年人行為規(guī)范法，以減少乃至杜絕有不良行為的未成年人因無(wú)法律約束而發(fā)展惡化，最終滑入犯罪的深淵。

　　從家庭和學(xué)校的教育來(lái)說(shuō)，應(yīng)該盡早對(duì)孩子進(jìn)行生命人格尊嚴(yán)教育，用善良的心靈教育去占領(lǐng)他們“心中荒草”的生長(zhǎng)空間，就會(huì)樹(shù)立正確的價(jià)值觀(guān)，就不會(huì)產(chǎn)生違法犯罪的思想和行為了。

（閆莉莉）