曾經以“戒網癮專家”而成名的華中師范大學教授陶宏開，因日前應邀出席一款網絡游戲“品鑒會”，一下子成為輿論焦點，原因是他鑒定該款網游是“健康網游”，并熱情推介。(南方日報5月28日)

　　曾幾何時，“戒網癮專家”來了一個華麗的大轉身，居然代言網游了。受利益的驅使，居然可以背離初衷，妖言惑眾，利用自己在“戒網癮”方面建立起來的威信，公然做起所謂“健康”網游的代言人。戒網癮專家代言網游這是大家無論如何不能接受的事實，這是對社會良知的踐踏!

　　盡管陶宏開一再強調，自己反對的只是不健康的網絡游戲，也聲辯，未收巨額代言費而只是少量的勞務費?？商蘸觊_作為 “反網癮”的公眾人物，即便不為“愛惜羽毛”計，為了保持批評的獨立和清醒，也不該代言網游。

　　不難想象，戒網癮專家代言網游與金錢利益的驅使脫不了干系，如今拿錢替利益群體做代言人的專家學者還少見嗎?針對百萬代言費的質疑，陶專家回應稱只是很低的“勞務費”，更神秘兮兮地表示，因為和對方有約定，不便透露具體數額。原以為陶專家只是一時糊涂，讓人家用金錢給收買了，卻原來早跟商家存在約定、默契，這不是現出偽專家的原形了嘛!

　　對游戲是否健康性質的審定不能憑著一個“戒網癮專家”的頭銜就做出判斷。就代言網游事件映射出的更大問題是中國網絡游戲分級制度的空白。雖然網絡游戲正在催生越來越多的沉迷者，但即便是在國外，它也不是洪水猛獸，被管理者一概禁之，相反，它們更多地被置于分級治理的框架內。

　　相反，在當下，網絡游戲的分級制度久久難以出臺，于模糊的監管空間下，自然既會有各種渲染色情與暴力的網絡游戲大行其道。“戒網癮專家”不是網游鑒定專家，即便其存在一定的鑒別能力，也只是代表個人的觀點。以“戒網癮專家”的名義代言網游，有濫用社會信任之嫌疑。

　　透過現象看本質。“戒網癮專家”靠網絡成名不是偶然，“戒網癮專家”蛻變為利益的奴隸、為網游做代言也是有其客觀原因的。其實，在網絡游戲的產業化的今天，由于對網游分級標準的缺失，使人很難對此有明確的認知，所以，戒網癮跟代言網游也就沒有明確的分界線了。