有人說網絡是E時代的新生兒，異空間的流動，是一張巨大的蜘蛛網，屏棄了鋼筋水泥的束縛，在錯綜復雜的隧道里來回往復。由隧道引發在每個房間里的照明被牢牢粘在這張看似無影卻力量龐大的網上。
　　撇開熱火朝天的網絡游戲、網絡買賣，網戀成為一種時尚，也成為時代在歷史演變中必然產生的物種。在大家大談網戀是非對錯的時候，懷疑、興奮、猜忌、愉悅、苦惱，眾多心情變化無常，將網絡與現實做了一個無情的連接。更有人說感情從來不分對錯，可在這虛擬城市中徘徊的靈魂又怎樣選擇自己的去留呢？
　　眾多報章反映舉出了網絡的弊端、危險性，甚至將罪過全由“網絡”承擔，孰不知網絡只是一個載體，進行操縱的還是人類本身。網絡中從小騙到大騙，從騙錢、騙情到騙色不勝枚舉。我疑問，若今天沒有網絡的存在，是不是就不會出現以上的情況呢？同是社會，虛擬與現實同樣會產生，只是范圍大小罷了。
　　一個四十來歲的婦女結識一個在美國的網友，兩人相談甚歡，結果執意與丈夫離婚，遠渡重洋，等待她的卻是個七十多歲瘸腿的酒鬼。這名婦女盛怒回國，打起了官司。在一片嘩然嘲笑聲中，這被稱為無稽之談的事情是否能夠從原因中去申辯呢？又如，夫妻本是大學同學，戀愛數載步入禮堂，并且有了愛情的結晶。本是個幸福美滿其樂融融的家庭，自從妻子迷上了網絡，國內南北東西地奔跑，丈夫緊跟其后，每跑一次就每抓一次。結果妻子拋夫棄子，投進廣州網友的懷抱。且不談后事如何，光憑之前發生的事情是否能發人深省呢？前兩件若以妻子“私奔”為由造成背叛與不幸的話，那么再看君子的表現。眾多聊天室中，打著“一夜情”、“只愛你一夜”的口號大肆尋找上鉤的人，這些人中不乏有白領的高官厚祿的人。他們或因妻子或女朋友不在身邊而寂寥，或因覺得妻子或女朋友已經令人乏味想尋找新鮮，或因受到嚴重打擊通過發泄達到振作，等等等等，這些都在證明什么？網絡是虛擬的，現實中的感情也成了虛擬的，然后在虛擬的世界中尋找真實，結果所得到的答案是真或假各執一半。
　　在我游逛BBS將近兩年的時間里，有真正得到祝福排除萬難通過網戀步進禮堂的朋友；有確實在網絡中能夠達到心靈溝通共同分享和承擔歡樂與痛苦的朋友；也有在不同的地域共同打造事業的朋友。這不得不使我產生疑問，我所看到的聽到的遇到的反面教材究竟在怎樣的狀態下生存？唯一可以理解的是感情的虛脫。無論男女何方，現實中無法得到滿足的，網絡成了他們很好的利用工具。若網絡不存在，這種普遍甚至被稱為流行的“私奔”、“背叛”的現象是不是就不會發生呢？我想對錯的裁判不是網絡，而在人心。
　　歷史遺留的文化遺產，歌頌感情之深之切的記載和傳說，李清照給他丈夫纏綿悱惻的詩詞，恩格斯馬克思的深厚友誼，以及白蛇傳、梁祝、孔雀東南飛等凄美的故事都只代表了那段歷史的行進過程。如今，社會飛速發展，在物質文明不斷提升的時候，精神文明卻沒跟上歷史的腳步。于是出現了如安妮寶貝的頹廢小說，一種最底的吶喊。我們完全被淹沒在迷霧中，渾然不覺，看不清自己到底在追求什么。于是用一種本能的反抗，卻不會再考慮后果會如何。夫妻之間背叛的那人固然錯誤之深，可想貌合神離，同床異夢的產生是否也有另一方的責任。人性被七情六欲困繞，對與錯如何評說？孩子迷戀上網絡游戲，荒廢學業，除了網吧老板利欲熏心之外，父母管教在何方？老師教育在哪里？養不教，父之過；教不嚴，師之惰。在嚴格競爭的社會中，我們只掌握分數、升學率、名牌大學，然后是一份高收入的工作，認為這是一個完美的人生。從而產生“代溝”這一令人可悲的名詞。騙局也亦如此，正所謂姜太公釣魚，愿者上鉤。行騙的人自然要達到不可告人的目的，那受騙的人不就是讓這個叫做“貪小”的壞孩子給主宰了嗎？貪小失大，古訓有之，我們為何不能引以為鑒呢？
　　不可否認網絡是時代的產物，它是客觀存在的。但用客觀來掩蓋主觀的事實，那么可悲可憐可嘆可惜的事情會越來越無法遏制。