又到了每年新生入學的日子。孩子進了大學，家長仍然沒學會“該放手時就放手”。作為今年滬上高校中第一所新生報到的高校，上海大學２１日迎來了近６０００名新生，在他們背后是隊伍龐大的“司機爸爸”、“清潔工媽媽”和幫忙打雜的祖輩，以及２５００輛送學的汽車，甚至還出現了“８個送１個”的“壯觀場面”。對于這個話題，讀者們有好多話想說。

　　讀者趙女士：如今，不少父母對孩子第一次離家不放心而要護送上學，這種心情可以理解，但在一定程度上也折射出當代青年獨立生活能力差的現實，反映了現代子女“斷乳期”的延長。家長不妨讓子女“單槍匹馬”，給他們一個鍛煉、成長的機會。殊不知，家長對子女的事情包攬得越多，對其今后的發展越不利。

　　讀者胡先生：進入大學，孩子的角色發生變化，他們將成為獨自迎接人生風雨的“社會人”。父母應該尊重孩子對這種角色轉換的儀式感，以及他們想要獨自擔當的沖動和愿望，家長必須從事無巨細的“生活保姆”變為指導孩子處理問題的“顧問”。人生總難免“吃一塹，長一智”，父母“放手”的那一刻，正是孩子獨立意識覺醒的時刻。

　　讀者張先生：家長護送入學，一是浪費時間精力。一般情況下，陪送大軍從送出家門到安排好返回家中，少則一天，多則四五天，家長們還要請假，其實全無必要。二是浪費錢財，幾百幾千公里的路程，除了學生的行程開支之外，每增加一個陪送人員，吃喝、差旅費等方面都要多支出不少，困難家庭無力承擔，家庭條件好也沒必要浪費。

　　讀者歐陽女士：無論什么人，剛到一個陌生的環境，都難免會有“水土不服”的感覺，大學新生突然離開家鄉、遠離父母，想家、寂寞的心情更會油然而生。因此，學校應該成立專門服務部門，明確責任、完善體系，從衣食住行的每一個細節做好保障工作，讓新生迅速融入新的環境。如此一來，家長護送與否就沒有太大關系了。

　　讀者方先生：家長要不要護送入學應該征求孩子的意見，同意送則送，不同意就不送。另外，送與不送因人而異。對于平時很少出遠門而性格內向，膽子又比較小的孩子，本人又有要求的，家長還是護送的好；對于性格外向，平時經常出門，膽子較大的孩子，孩子本人也不要求的，家長就不需要護送，給孩子一個鍛煉的機會。

　　讀者楊先生：幼鳥初次試飛，媽媽總要“護航”。對許多孩子來說，上大學是其走出家門、邁向社會的第一步，他們中許多人沒有獨立生活的經驗，父母護送上學，可以設身處地地幫助孩子盡快融入新的環境，緩沖因為環境突變帶來的失落和無措。只要家長不是抱著給孩子當“保姆”的目的，護送孩子上大學、幫他們邁好“第一步”還是非常必要的。

　　讀者李女士：雖說大學新生已經十八九歲，在法律上已是成年人，但由于生活主要局限于校園中，缺乏社會經驗，獨自遠赴他鄉，難免力不從心。特別是在入學之初，各種事務性工作很多，此時需要親人的關心照顧。而且，現在很多大學生入學報到時往往隨身攜帶大量現金，有家長在身邊不容易發生意外。護送體現關愛，更保障安全。