人們為什么總是關注負面信息？是處于本能的自我保護？還是在危機來臨時的心理恐懼？

　　關注負面信息：因為恐慌所以關注

　　每當大的不利事件或災難出現，恐慌總會先行一步，并迅速蔓延。

　　有些恐慌，不分國界：千年蟲危機、毒膠囊、消毒水可樂、老酸奶明膠、2012“世界末日”說……這些有來由的危機讓人倍感恐慌。

　　這是一個恐慌的年代。股市“恐慌情緒”幾乎經常可以從分析師口中聽到，“油價恐慌”更是深入萬千中國有車族的心扉，上班族對悶罐似公交地鐵和道路擁堵的恐慌、外地人春節前買不到車票的恐慌、農民工討工資而不得的恐慌、買房族對房價和政策變化的恐慌……凡此種種，都已經成了常態。非恐慌，不生活?這話聽來有點絕對，仔細想想，倒也并非全無道理。

　　當今天解決了溫飽問題的中國人，卻更慌了。公共安全、食品風險、奸商炒作、環境污染、常識匱乏，哪一項都可能帶來恐慌性心理。從某種程度上說，中國人的成長史，其實就是一部與恐慌作斗爭的歷史。

　　公共安全的威脅人最容易產生恐慌

　　發生在2011年春天的這股持續了三四天的搶鹽風潮，讓很多人憶起了幾乎貫穿上世紀整個八十年代的物資恐慌。那一波斷斷續續近十年之久的商品搶購潮中，被搶購對象包羅萬象。而引發恐慌性搶購的原因，不僅僅是物資緊缺，還有居民對價格漲跌的不適應。

　　最初的恐慌要從艾滋病針扎事件說起。據說有人那天在天津濱江道的商場被扎，扎人者是一批河南艾滋病人，專門在商場、超市、路邊等公共場所，用裝有艾滋病毒血液的注射器亂扎市民，目的是報復社會。這就是轟動一時的天津“艾滋扎針”事件。

　　針扎事件讓城市恐慌了，相同的恐慌，2006年夏天在南方地區再次發生。當時流傳的說法是，“有人將含有艾滋病毒的血液注射到西瓜里，食用會感染艾滋病病毒”。一時間，南方一些西瓜主產區西瓜無人問津，瓜農愁眉緊鎖。

　　常識的匱乏引發恐慌，繼而又很容易變成公共安全事件。世紀之初的恐慌，從天津“扎針”風波開始，第一個高潮，則出現在非典病毒肆虐之際。

　　在強大的自然面前，人類永遠都是弱者。敬畏自然，開放信息流動渠道，尊重事實傳播規律，才可能將恐慌降低到最小程度。那一年，中國人正是在這方面好好地上了一課，盡管過程曲折坎坷。從6月份起，社會秩序漸漸恢復正常，驚魂未定的人們稍稍得到了一些寬慰。

　　非典之前的2000年，因康泰克含有PPA成分被國家藥監局要求暫停使用和銷售，人們所以對感冒藥產生巨大恐慌，很多人一時間不敢吃藥。而非典之后的2004年，湖南隆回縣爆發波及千人的因注射卡介疫苗導致“肺結核恐慌”事件。

　　有時候，恐慌多半源于懷疑，懷疑源自不相信，不相信，這日子又該怎么過?

　　人為什么如此關注食品安全方面的負面信息？

　　養活人類的食品，最終卻成了引發人們恐慌的主力軍。這是當下中國的現實。國務院副總理王岐山說“好東西多了，吃起來卻有點不放心”。若僅是“不放心”就罷了，這隔三差五的食品安全事件，已經到了讓人心驚肉跳的程度。

　　仔細數數這些年我們對食品安全的恐慌，你會驚訝地發現，那些劣質食品居然為我們的生活奉獻了如此多的新鮮詞匯：2005年的蘇丹紅、2008年的三聚氰胺和大實蠅柑橘、2010年的地溝油、2011年的鎘大米……假設再加上中央電視臺今年“3·15”剛剛曝光的含有瘦肉精的“健美豬”，談食品色變的中國人，一次次為媒體上突然出現的奇異新聞而目瞪口呆，繼而是驚慌失措不明因此。

　　若說柑橘事件導致人們“談橘色變”的反應的確有點夸張，那么三鹿奶粉的三聚氰胺真相以及其引發的恐慌，卻是至今是嬰兒的健康問題。08年9月，三鹿奶粉導致嬰兒“腎結石”的消息就不脛而走。而在奶粉中添加三聚氰胺已經是整個行業的潛規則!

　　人們之所以如此關注負面信息是因為人有保護自己的本能，趨利避害是人的本能。有危機意識是人的本能，人們在負面消息的“恐嚇”中保護著自己的健康和安全。