愛情回頭草能吃不能吃

　　關于“回頭草”究竟是吃還是不吃的問題，讓我想起那個著名的選麥穗的故事。 在一片麥田旁，三個人被告知只有一次選擇一個麥穗的機會，且不準走回頭路，看誰選的最大。第一個人剛下麥田，就興沖沖地選擇了一個看起來還算夠大的麥穗；第二個人下田后，走走看看，以了解麥子的長勢，然后差不多走了一半，便選擇了一個他認為最大的麥穗；第三個人估計是位足球愛好者，牢記著貝利那句“最好的進球是下一個”的名言，一直在麥田里走啊走，總覺得下面還有更大的麥穗，結果走到了麥田的邊上，沒辦法，只好就近隨便摘了一個麥穗了事。

　　這個故事如果用在愛情或婚姻選擇上，那么第三個人最辛苦，也最接近于“不吃回頭草”的“好馬”。估計可能因為是匹“好馬”，能走更遠的路，所以不回頭，結果那個最大的麥穗只能留在回憶中，而最終在麥田盡頭隨便選一個麥穗作罷。

　　其實仔細想一下，一個人一生中真正不能“回頭”的事并不算多，如果說人生有時間和空間兩大坐標，唯有時間才是真正不能“回頭”、一去不復返的。“不吃回頭草”只是一句俗話，如果愿意，任何一匹馬都可以在不同的時間“光顧”同一棵草，前提是那棵草還在那里等著這匹馬。

　　遺憾的是，由于“好馬不吃回頭草”這一莫名其妙的古訓，使得多少“草”依舊而“馬”不見，這種現象與其說是觀念問題，我看不如說更多的是由于面子問題。

　　我就想不通，如果回頭的草還在，如果前方的路太崎嶇，甚至一直通向沙漠，又憑什么不可以回頭？那些非要找到下一處更好的草或者麥穗的家伙，在蹉跎了一生的歲月之后慨嘆惋惜，才發現其實最好的已經錯過，這樣的所謂“好馬”，真不知好在哪里。如果“回頭草”肥美可口，甘之如飴，而且還在那里等著你，我看倒不如立馬掉頭啟程，這才是一匹真正的“好馬”，正所謂“愛海無邊，回頭是草”。

　　認清自己的心

　　從古至今，愛情是無數文人墨客筆下永恒的主題，卻沒有一個統一的定義。有的人說，愛情是兩個人在恰當的時間，恰當的地點，一種相對恰當的相遇；科學家說，愛情是一種化學反應，它的最長有效期是兩年。這兩句話綜合起來也可以這么理解：所謂的愛情是在不斷成長中又不斷地幻滅，周而復始，復而周始地會在一個人的身上演繹很多次。兩個人之所以成為情人并長久地相伴下去，是以愛情開始，以適合繼續的。每個人的愛情，由于化學反應的作用或者荷爾蒙的作怪，可以有無數個開始，當一個人在愛情的道路上不斷前進時，才發現最適合自己的那個已經在中途下站了。是繼續前進？還是返路而尋？

　　人們對于錯過的事情，礙于“好馬不吃回頭草”的傳世名言，即使自己后悔得想去撞墻，因為面子也不愿買張回程票。有句話說得很好，鞋合不合適，只有腳知道，心里苦不苦，也只有當事人知道了。心是最強大也是最脆弱的地方，合契的心生命力會更強盛，反之則會日漸衰微。每個人的感情都會受到外力的誘因而脫離軌道，但也正因為它的脫離，才會意識到原來的軌道是多么的正確與契合，才會加倍的珍惜，否則他(她)是永遠不會覺察到自己有多幸福，到底哪一個才是自己想要的。

　　“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”，這也是千古佳句，老祖宗都主張要回頭看一看，并沒覺得不好意思，子子孫孫更沒必要了。“識時務者為俊杰”，認清自己的心，幸福最要緊，不要最好的，只要最合適的。該回頭時，勇于回頭，免得車票過期，空留余憾。

　　曾經愛情如舊茶

　　喝茶時，曾經給兩個妹妹做過一個這樣的測試：

　　問：初戀情人約你見面，見不見？兩人一致回答：見！不見白不見！問：約你共進晚餐，去不去？兩人回答一致：去！不去白不去！問：約你共度良宵，干不干？

　　兩人依然異口同聲：不干！說完，對視，然后哈哈大笑。

　　這種隨機的測試方法，當然不具有普遍意義。只能說明部分人對曾經的愛情已不抱過多的奢望，潛意識中把它當作一種精神層面的心理情感了。愛情如茶。現在擁有的愛情就像眼前這杯冒著裊裊熱氣的濃茶，即使不甜，帶著些許的苦味，但沁人心脾的香味和舒心活血的溫燙，足能給人以滿足之感。解渴而暖胃，這就是眼前新茶平淡而實在的功效，所以有人美其名曰：香茗。

　　曾經的愛情，如隔夜舊茶，放在桌上，或許看起來很美，可以演化成一道靚麗的風景。睹物思人，曾經的溫柔纏綿、清純甜美、怦然心動，和臉上那一朵紅云所交織的浪漫和激情，當作回憶來品味，倒不失為一種生活情趣。真要是讓你重新品嘗，手里的杯子，溫暖不再，桌前的人面，紅云不再。喝進嘴里的，即便不苦，但香味全無，寡淡無趣。

　　一杯冰涼的隔夜舊茶，當風景看，比不上窗外，當解渴用，比不上白開水，只能徒增凄冷、憂怨和嘆息。

　　回頭又能如何？不如回憶的好。

　　固執地愛固執地走開

　　一個人非要考慮吃不吃回頭草的時候，一定是到了極其點兒背的時候。要么是尋遍天涯，卻沒有發現想象中更為豐美的芳草，要么是喜遇新歡，無奈情運多舛天有不測風云，若干時日之后感情走到盡頭重又淪為落單的孤雁，真愛難求，還是現成的感情突然中斷，都是人生的大悲哀。而此時如果恰巧，驀然回首，昔日那人卻在燈火闌珊處，不啻于困惑迷茫的情感之旅出現了一點轉機，這多少有點令人憂喜交加、半尷不尬的回頭草，吃不吃？

　　現階段過得好好的男人在外面談論這樣的話題，風聲萬一走漏到老婆那里，回去恐怕難逃跪半夜搓板的嚴厲懲處。然而“人無遠慮，必有近憂”，人生長路漫漫而多有未知，鑒于此話題飽含居安思危、有備無患的普遍意義，鄙人決心鋌而走險，予以嚴肅考慮。

　　曾經看過一個真實的故事，一位將軍晚年老妻去世之后，周圍很多人給介紹老伴，有的介紹同樣晚年喪偶的大學教授，有的是多年未嫁比將軍年輕許多的老姑娘，將軍一概拒絕，最后將軍竟托人千辛萬苦在故鄉尋訪到了青年時曾心儀的姑娘——當然現在已是垂垂暮老、滿臉皺紋的老太婆，這位昔日的夢中情人的老伴也已經去世，將軍把這位又窮又老的鄉間老太太接進了城里，王子和公主從此過上了幸福的生活。這是一個典型的重吃回頭草的故事，當時辦公室的同事們看了大多感動、唏噓不已。

　　每個人性格不同，臨事各有不同選擇，或許無所謂對錯。鄙人向以“好馬”自詡，我是堅決主張不吃回頭草的。當初發現真愛的人，應當像杰克·倫敦小說里寫的荒原上的狼，捕獵者的耐性一定要大過獵物，像大學者追求學問，再苦再累，不達目的死不罷休。堅持到最后，直到對方被深深地打動，懂得珍惜你的真愛，“愛死你了”，或者對方徹底被你的死纏濫打整慘了，已經“煩死你了”。

　　“……如果上天再給我一次機會的話，我會對你說我愛你，如果非要給這個愛加個時限的話，我希望是一萬年。”這段《大話西游》里的臺詞引起了太多人的強烈共鳴，被太多的年輕人視為世間經典，實際上這是世間最沒出息最了無意義的夢囈。有什么用啊，早干嗎去了！

　　該愛的時候愛了，不管曾經一起轟轟烈烈，彼此“愛死你了”，還是我曾剃頭挑子一頭熱，被你“煩死”，今日的你已不復是昨日的你，我也不再是從前的我，你我已被歲月改變許多。要么像兩條平行線，永不交叉，要么，白頭到老，一直愛下去。如果追求你時我那么固執地稀罕你而你不接受，或者陪伴你時我那么固執地寬容你而阻擋不了婚姻的毀滅，我將義無反顧、昂首走過，即使點兒背到再也找不到旅伴，不回頭吃草，固執得還像當初一樣。

　　愛為何要重來

　　身邊有很多朋友都有過分分合合的經歷，我一個特溫柔的妹子就有這樣一個男朋友，每次和她吵架后，都要在手腕上燙一個煙花，以示警示和紀念，幾次下來也就不燙了，后悔？不是，彼此都累了倦了才是真的。

　　一次大吵之后，妹子終于選擇離開，幾天后，男孩又燙了煙花回來找妹子，妹子說的特決絕，我們兩個人是因為過不下去才分開的，我不覺得再次和好后就能把生活過正常了，再說，我們有多少愛，非要重來？

　　很多時候，我是猜不透那些復合的情感關系，是因為眷戀？是因為習慣？還是因為不敢或懶得尋找新的目標？反正，還是有人回頭奔了那條老路。

　　我挺佩服妹子的，所以我也一直不鼓勵在愛情里走回頭路，本來，分手就是一種很痛的領悟，你拿這種痛老在一個人身上領悟，是不是蠢點？當然，在誰身上領悟都不是聰明之舉。

　　兩個人從認識到分手是一段了解的過程，那么，既然分手了，肯定說明這段感情是極為不靠譜的。你可以把一段極為不靠譜的文字唱成歌，但你不可能把一段存在誤差的感情過成婚姻生活。當然，不排除有一時沖動的與甘愿被騙一生的。

　　總能看見有人在分手后痛不欲生，是因為，那么大一個城市，偏偏就讓兩個人結識了相愛了，任誰都會生出遺憾的感覺，每個人都有廝守到永遠的渴望。

　　正是在這樣一種渴望的煎熬下，才有十個昨天九個懷念，還有一天，等待舊情復燃。

　　也許，舊情說不定哪天還就真能復燃了，可誰人敢保證，和好就一定如初？當兩個人都揣著對方的“案底”，那破鏡重圓的懷抱，也必定會乍暖還寒。

　　數年前的一個陰天，莫文蔚問道：舊情復燃究竟是精神鴉片，還是世紀末的無聊消遣？劉歡趕緊回答：最終還是那些念，纏纏綿綿總不變，無非是再多一點再少一點，誰知深和淺。

　　王菲也挺干脆，說再見，當愛已成謊言，結束吧別留戀。

　　王菲一不留戀，和李亞鵬的愛情結晶便呱呱墜地。

　　生活，也將一如既往的美好下去，不會因為誰而改變。

（實習編輯：張一鳴）