有一位女孩說她失戀了。盡管含糊其詞，還是看得出來，她被男朋友甩了。敝人不由大笑，送她三句話：第一，這是大好事；第二，這是大好事；第三，這是大好事。

　　其實，每個女人在成長過程中，都應該被男人至少甩一次。而且早甩比晚甩好，戀愛時甩，總比結婚后甩要好過太多。 　　只有被至少甩過一次之后，女人才會明白天有多高，地有多厚，男人有多自私，親戚朋友有多么無能為力，自己又有多么不成熟。

　　只有至少被甩過一次之后，女人才會發現，自己決不是天下第一美女，也不是天下第一才女，自己僅是女人而已。 　　當然，雖說僅是女人，每個女人都是獨特的，都是唯有的“這一個”。兄弟我在美國念書的時候（我覺得《圍城》里方鴻漸的話很有意思），學到的恭維女士的規矩就是：如果長得漂亮，贊美她beautiful；如果長相一般，就說她穿衣有品味，very fashionable；實在是連衣服也穿得亂七八糟呢，豎起拇指大叫“有個性”，you look sounique！

　　而每一個自以為獨特的女人，也只有被至少甩過一次之后，她才會睜開眼睛，看清自己在生活中的真實定位，考慮和要求才會變得現實起來。

　　女人被甩，往往是因為堅持要男人改變他已經習慣了的生活方式。戀愛中的女人，往往以為這種改變是理所當然的。車爾尼雪夫斯基小說《怎么辦》里的男主角羅普霍夫，倒是為女朋友薇拉改變了生活方式，放棄了醫生的前途。但是薇拉生活在俄國女人沒有多少決定權的時代，羅普霍夫不娶她，薇拉就要被父母送到忍受不了的庸人那兒去了。羅普霍夫只能這么做，雖然他是俄國第一代平民知識分子，在事業上和政治上都有勃勃雄心。如今時鐘撥到二十一世紀，女人這么自由，自己可以決定自己的命運，而且都是活得好好的，沒有什么了不起的困難，憑什么再要男人為你們改變生活方式？

　　毛姆的小說《人性枷鎖》里的男主角菲利普？凱里，倒是為了一個不愛他的女人幾次改變生活方式，差點放棄了醫生的前途。但是他生活在英國資本主義的成熟時代，每到山窮水盡，總會有親戚突然死去，給他留一筆不大不小正夠那女人胡鬧的遺產，容許他不斷“探索”理想生活。咱們這里經濟發展才起步，藏富于民的過程剛開始；而且現在的研究生多是第一代平民知識分子，太飽滿的期望和太貧乏的資源都不允許他們輕易改變生活方式。再等一百年吧，父輩有點財產可揮霍了，崽賣爺田心不痛，年青男人也會愿意為女人套上“人性枷鎖”的。

　　孟夫子曰：“故天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能?！比未笫碌牡谝粭l考驗就是“苦其心志”啊——雖然夫子不曾明言，最苦男人心志的，自然是女人不拿正眼瞧你。男人被女人甩上若干次，就可以跟著孟軻先生做哲學家了。

　　如果有女人聽了心中不爽，盡管把上面話里的性別對調，盡可以說，“每個男人都應該被女人至少甩一次”，敝人一點意見都沒有。

（實習編輯：鄧碧琴）有一個認識的老師，做網癮有她一套路子，孩子這邊聊聊，父母那邊聊聊，再一起聊聊，七八成的案例就好了很多……