好吧，無論如何我得需要一個開始。而你看到的這個開篇之前，我已經(jīng)嘗試了好幾種方式開始這篇文章了。原因很簡單，因?yàn)槲覍ν詰龠@個問題是如此的無知，以至于每開始一段文字，都擔(dān)心將我的無知暴露出來。不過，我想對于同性戀而言，我們遲早是需要了解、正視并接受的，正如我們的社會會接受離婚、接受婚前性行為、接受墮胎、接受左撇子一樣。而這些，則開始于我們能夠認(rèn)識到自己的無知。

　　最近一期的南方周末報道了一件事情：全國十余家大型同性戀網(wǎng)站遭到黑客攻擊，數(shù)百萬網(wǎng)友資料被竊取。可這樣大面積的網(wǎng)絡(luò)安全事件，各地公安部門接到報案后并沒有受理。“同性戀網(wǎng)站讓你開就不錯了，你還有什么可報案的？”“遼寧男孩LB”網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人自我解嘲。該網(wǎng)站剛換完服務(wù)器，就被有關(guān)方面關(guān)停了。

　　如果對于同性戀網(wǎng)站攻擊的背后，是利益的黑手作祟的話，公安部門接到報案后并不受理，則凸顯了社會對于同性戀群體的漠視，甚至是歧視。歧視來源于偏見，偏見則來源于我們的無知。

　　現(xiàn)在如果提到同性戀，人們更多時候會想到艾滋病、會想到心理疾病、甚至是變態(tài)。但是有多少人會想到，他們也會炒菜做飯，也會旅游，也會逛街，也會打掃衛(wèi)生，也會讀書看電影？誰會想到，其實(shí)他們的生活和我們的基本無異？只不過他們的戀人是同性，而我們的戀人是異性。但是去除我們帶有偏見的想象之外，這些不同和左撇子與右撇子有什么不同嗎？

　　當(dāng)然，我說的可能有些夸張，或者說我所列舉的例子，根本就是出于我對同性戀這個群體的無知而產(chǎn)生的偏見。但是，我愿意從袒露我的無知開始，慢慢的了解和接受同性戀。因?yàn)槲蚁嘈抛鹬赝詰倬褪亲鹬匚覀冏约骸Ｎ覀冋l也不能保證自己就沒有和別人、社會不太一致的行為，自己的一言一行完全符合所有人的要求。當(dāng)我們能夠允許自己或他人歧視別人的時候，想沒想過，自己可能有一天也會同樣遭到他人的歧視？

　　因?yàn)槲蚁嘈牛Ｗo(hù)同性戀這樣的少數(shù)族群，可能就是保護(hù)我們自己。正如王小波提到過一個德國新教牧師的懺悔所說的那樣：起初，他們抓共產(chǎn)黨員，我不說話，因?yàn)槲也皇枪T；后來，他們抓猶太人，我不說話，因?yàn)槲沂茄爬踩耍缓髞硭麄冏ヌ熘鹘掏剑也徽f話，因?yàn)槲沂切陆掏剑蛔詈笏麄儊碜ノ遥呀?jīng)沒人能為我說話了。這個道理是說，你如果容忍了對別人的不公正，最后你自己也有被不公正侵害的可能，即使你是多數(shù)群體的一員。

　　說這些話，并不只是冠冕堂皇，也并不是為了顯示自己的道德高尚。正如我在開篇所提到的，我其實(shí)對這個群體也知之甚少。當(dāng)有一天，我一個認(rèn)識了十來年的朋友，突然在網(wǎng)上對我說他是一個同性戀的時候，一直以來自認(rèn)為對同性戀群體多么認(rèn)可，多么寬容的我不得不承認(rèn)，當(dāng)時有些不知所措。在隨后和他的交流中，我發(fā)現(xiàn)原來我在這個問題上是那么的無知，其實(shí)我對他們也充滿了偏見。

　　“如果您知道一個人是同性戀者，您還會和他做朋友嗎?”這是李銀河去年的一項(xiàng)調(diào)查中的題目，對這個問題的回答似乎應(yīng)該令我們感到高興——有超過六成的人說他們還會保持朋友關(guān)系——但是另一個問題則顯示了其實(shí)事情遠(yuǎn)沒有我們想象的樂觀：三成人認(rèn)為它“有點(diǎn)錯”，但是并非完全錯誤；有近四成人認(rèn)為它是“完全錯誤”的。也就是說，至少對于做為多數(shù)群體的異性戀而言，大多數(shù)人認(rèn)為同性戀是錯誤的。

　　“那能不能變成異性戀呢？ ”當(dāng)朋友跟我提到這件事情時，我最先想到的也是這個：像一個錯誤一樣改正過來吧。雖然我自以為是為了朋友好，希望他能夠過上所謂“正常人”的生活，但是事實(shí)上，我所希望的能讓他們過上“正常人”生活的這個愿望，其實(shí)就是對他們的一種偏見和無知。

　　事實(shí)上，難道他們不是正常人嗎？我在之后，查找了一下相關(guān)的資料，發(fā)現(xiàn)我國法律上，已經(jīng)取消了將同性戀定義為不正常群體的條款了：

　　1997年，中國新《刑法》取消了“流氓罪”。這被有關(guān)學(xué)者看成是中國同性戀非刑事化的標(biāo)志。因?yàn)樵摗白镄小痹３１挥脕響吞幠承┩詰傩孕袨椤?/P>

　　2001年4月，第三版《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》也將“同性戀”從精神疾病名單中剔除，實(shí)現(xiàn)了中國同性戀非病理化。而此前，同性戀被歸類為性變態(tài)。

　　但是，對于這個歷程，我們卻知之甚少。當(dāng)我們大聲為法治社會搖旗吶喊的時候，有多少人清楚法律所經(jīng)歷的這個過程？那么下一步，我們是不是要應(yīng)該立法保障同性戀群體的權(quán)益了呢？

　　一直為同性戀群體奔走呼吁的李銀河，就曾經(jīng)數(shù)次向兩會轉(zhuǎn)交《同性婚姻提案》，但是數(shù)次碰壁。我們現(xiàn)在確實(shí)沒有實(shí)現(xiàn)同性戀婚姻合法化的社會基礎(chǔ)，那是因?yàn)槲覀冋麄€社會還存在著對這個群體的偏見。還是我羅嗦了好幾次的那句話，偏見來源于我們對這個群體缺乏了解，而因此又加劇我們這種偏見。

　　要消除社會上對同性戀的歧視、刻板印象，只能從對他們的了解更多，認(rèn)識更多開始。至少對于我來說，是時候從承認(rèn)無知開始，重新了解這個群體了。